StringReplace und doppelte Leerzeichen

[Jasocul]

Das war mir schon soweit klar (ehrlich). Deswegen war mir auch bewusst, dass es schneller sein wird. Meistens sind die zu verarbeitenden Strings allerdings nicht so groß, dass es ernsthaft was ausmacht. Ob man nun 0,02 oder 0,03 ms wartet, ist dann eigentlich egal.
Aber ich will mein Lösungen nicht großartig verteidigen. Sakuras Lösung ist definitiv besser und kommt auch in meine Sammlung. Vielleicht brauche ich das irgendwann einmal.

Ergänzung:
Eventuell kann es sinnvoll sein, gleich am Anfang der Funktion zu prüfen, ob das Leer-Zeichen überhaupt doppelt enthalten ist. Wenn man sonst einen langen String hat, wird der ja einmal komplett durchlaufen ohne, dass es erforderlich wäre.