@Khabarakh:
Oh, dein Kommentar ist die einzigste korrekte Feststellung im Thread gewesen ! Dich hatte ich also garnicht gemeint. Eine zufällige Permutation mit dem Ziel nur die ersten 6 Elemente mit einem Schlage herauszunehmen produziert tatsächlich eine Wahrscheinlichkeit die dem Verfahren "Ziehung ohne Zurücklegen" entspräche.
Der Unterschied ist ja:
Permutation -> Wahrscheinlichkeiten wie bei "Ziehung ohne Zurücklegen" -> Lotto
Kombination -> Wahrscheinlichkeiten wie bei "Ziehung mit Zurücklegen" -> Würfeln
Ich zielte aber nicht auf den theoretischen Sachverhalt ab, sondern eher auf die Diskrepanz zwischen der Realität einer Lottoziehung und der dahinter liegenden Theorie hin zur den hier vorgestellten praktischen Umsetzungen.
Diese Umsetzungen erfüllen eben nicht diese Vorgaben !
Und exakt die Aufgabe eines "Lotto" Generators benutzte ich gerne bei Lehrlingen um zu sehen ob diese den obigen Sachverhalt aus der Problemstellung selbstständig erkennen konnten. Und ich meine das dies der gleiche Grund ist warum bei Lehrern dieses Problem so beliebt ist.
@Armageddon:
nimmt man's genau dann holft dies eben nicht, siehe oben.
Gruß Hagen