Hi,
Zitat von
alzaimar:
@secure: Deine Definition eines Mathematikers deckt sich mit meiner eines Fachidioten. Aber DU bist nunmal Mathematiker, auch wenns Dir nicht passt
. Eine methodische Herangehensweise mit Hintergrundwissen hat noch nie geschadet. Natürlich ist es letztendlich auf deinem Mist gewachsen.
Gut, dann haben wir ja den Punkt gefunden, an dem's liegt
.
Zitat von
alzaimar:
Was die Sache mit
SQL-Datenbanken anbelangt, kann ich dir versichern, das deine Herangehensweise mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht die Performance bringt, die in guten
DBMS steckt. Man kann
SQL schnell so formulieren, das es Ergebnisse liefert. Aber das die Ergebnisse schnell kommen, ist nicht ganz so trivial. Vor allen Dingen dann nicht, wenn man eine
DB mit 40.000.000 Einträgen hat.
Hmm, ich weiß nicht, vielleicht waren meine Einsatzzwecke einfach zu trivial. Schau mal auf
http://www.twice-irc.de/news/ und dann sag mir, dass es langsam ist
(knapp 50.000 Einträge, wie du siehst; der Server ist übrigens ein P3 600).
cu