Hallo Leute,
mein Beitrag #2 war wohl Auslöser für eine heiße Diskussion ganz nach dem Vorbild Shakespeare's Much
Ado about Nothing: Der Klammerzusatz (@Current) war nur ein missglückter Versuch meinen allgemein gehaltenen Beitrag doch noch etwas in Bezug zum Code von ozz zu setzen. Wer mir zutraut, ich würde die Adresse einer Variablen auf dem Stack mit der Adresse einer Variablen auf dem Heap verwechseln, der kränkt mich. Aber Gerd hat sicherlich recht mit seinem Hinweis - wer weiß wen ich sonst noch alles ungewollt aufs Glatteis schicke.
Der Speicher für lokale Variablen einer Funktion oder Prozedur wird vor dem Aufruf des Codes durch Verschieben des stack pointers bereit gestellt. Nach der Rückkehr aus der Funktion wird dieser Speicher wieder zur Verfügung gestellt. Bei erneutem Aufruf der Funktion kurz danach kann es passieren, dass man auf die alten Inhalte zugreifen kann. Generell wird dieser Speicherbereich aber bei Bedarf wieder von anderen Routinen verwendet. Will ich selbst die Lebensdauer des Speichers bestimmen, dann muss ich den Speicher entweder über globale Variablen bereit stellen oder ich verwalte den Speicher über die entsprechenden Funktionen auf dem Heap.
@sniper_w: eigentlich war ich davon überzeugt, dass dein Code-Beispiel die Dinge bereits ausreichend beleuchtet hatte, aber dein letzter Beitrag hat mich dann doch noch zu einem beherzten Griff in die Tasten bewogen.
Freundliche Grüße vom marabu