Zitat von
JasonDX:
Niemand zwingt dich, .NET zu nutzen. Du kannst gerne bein
Win32 bleiben. Du kannst auf den .NET-Zug aufspringen oder davon überfahren werden. Its your choise.
Cooler Spruch
Auch wenn der .NET-Zug zwar als Transrapid (was die Verbreitung betrifft) vom Marketing versprochen wurde aber aktuell noch eher einer älteren Diesellock gleicht. Evtl. wird ja mit Vista und Avalon der Turbo gezündet.
Zitat von
ultrasombrero:
Stimmt, nicht NUR das macht DotNET schlecht, auch die langsamere Ausführungsgeschwindigkeit,
Wäre mir neu
. In 95% der Fälle kommt man mit Delphi nicht an die Ausführungsgeschwindigkeit von .NET. Das einzige was jetzt noch "nervt" ist das auf vielen Rechnern beim ersten Start einer .NET-Anwendung das Framework gestartet werden muß. Aber das "Problem" wird MS sicherlich auch bald für XP/2000 in den allgmeinen Windows-Start verlagern.
Zitat von
ultrasombrero:
die Abhängigkeit von einer riesigen Runtime-Library,
Und wovon hängt deine Delphi-Anwendung ab? Von einer sehr großen Bibliothek (
VCL) und einem riesigen
Win32-
API
Zitat von
ultrasombrero:
und die Vereinfachung des Crackens.
Und wieso das. Wegen einfachen herausfinden des Quellcodes aus Assemblies. Wozu gibt es Obfuscator?
Zitat von
ultrasombrero:
Mit DotNET hat Microsoft eine Seuche geschaffen, die fast so schlimm wie Java ist, sich aber wohl leider noch deutlich weiter ausbreiten wird
M$ mußt etwas machen um nicht den Anschluß zu verlieren. MFC/ATL sind sowas von kompliziert und unproduktiv zu verwenden und die MS-Java-Version wurde ja per Gericht gestoppt. Also hat man man einige Kluge köpfe zusammengesetzt um eine neue produktivere Klassenbibliothek zu schaffen um auch den eigenen Wildwuchs von Klassenbibliotheken etwas auszudünnen.