Hallo Emilio,
Zitat von
Emilio:
gehe ich richtig in der Annahme, dass ich für die anderen bereits erwähnten Möglichkeiten (also User hat andere Ausgangswerte als den neuen EK oder will Anpassungen über die EditFelder vornehmen) weitere CalcRules erstelle?
du brauchst keine neue Berechnungsvorschrift, wenn sich nur die Eingangswerte ändern. Nur wenn deine Funktionen anders verkettet werden ergibt sich daraus auch eine andere Berechnungsvorschrift.
Zur Verdeutlichung ein einfaches Beispiel: Ein Quader hat drei Seiten (a,b, und c) und ein Volumen V. Aus jeweils drei Eingabewerten lässt sich der vierte berechnen. Es ergeben sich vier triviale Rechenvorschriften. Trivial, weil alle Vorschriften nur von Konstanten abhängig sind:
- V = f(a,b,c) = a * b * c
- a = f(V,b,c) = V / (b * c)
- b = f(V,a,c) = V / (a * c)
- c = f(V,a,b) = V / (a * b)
Und was Ottos Vorschlag mit den Objekten angeht, so möchte ich folgendes klarstellen, weil es vielleicht nicht richtig rüber gekommen ist: Ein nicht triviales Kalkulationsmodell besteht aus einer Vielzahl von Berechnungsvorschriften (v) und modell-spezifischen Verkettungen (v1 = f1 nach f2 nach f3; v2 = f4 nach f2 nach f3; etc.). Dieses funktionale Gebilde kommt sehr gut ohne Objekt-Orientierung aus. Ganz anders die dazu passende Benutzerschnittstelle. Mit zunehmender Komplexität des Modells wird da ein OO-Ansatz unentbehrlich. Vielleicht wollte Otto darauf hinweisen und ich habe ihn nicht gleich verstanden. Es täte mir leid.
Freundliche Grüße vom marabu