Zitat von
PeterPanino:
- Begünstigtes Vorkaufsrecht
- Erweitertes Stimmrecht
- Kostenlose bis preisreduzierte Lizenzen für neue
IDE-Versionen je nach Ausmaß der gekauften Aktien.
.
Das sind alles Wunschträume.
Wenn mit Delphi noch Geld zu verdienen wäre, dann würde Borland diesen Zweig sicherlich nicht abstoßen wollen.
Delphi lebt eigentlich nur noch von der vorhandenen (und schrumpfenden) Community. Neukunden sind kaum zu erwarten.
Und die vorhandenen Kunden machen beileibe nicht jedes Update mit. Wozu auch?
Schuld ist u.a. zu einem die Hochpreispolitik und zum anderen die mehr als eingeschränkten Personalversionen.
Da diese nicht updatefähig sind, wird jeder Neueinsteiger von den Bugs abgeschreckt.
Bei JBuilder war die Entwicklung noch grasser als bei Delphi.
Das ganze zu einer Zeit, wo MS seine Einsteigerversionen kostenlos verteilt und auch nicht die Borland Bandagen bezüglich der Vermarktung anlegt.
Borland und Delphi ist groß geworden mit begnadeten Visionären und Programmierern. Die sind weg und haben wie im Beispiel von A.H. bei M$ genauso großes (Net) auf die Beine gestellt.
Delphi wird sicherlich nicht gleich verschwinden. Wie ein Vorredner bereits sagte, kann man mit der aktuellen Version noch 2 bis 4 Jahre leben.
Aber es wird eine Nischenposition einnehmen wie andere Systeme auch. (CA-Objects, Powerbuilder,Clipper u.s.w.)
Das zusätzliche Drama für Delphi ist, dass der Autor von Delphi und Net eine Personalunion sind.
Viele Konzepte von Delphi lassen sich fast bis zur Namensgleicheit erkennen.
Man kann fast sagen mit Delphi Erfahrungen gesammelt, mit Net realisiert.
Andreas Kosch, Autor eine Reihe Bücher über Delphi, hat sich diesr Tage eigentlich recht eindeutig im Forum von
www.Entwickler.com zu der jetzigen Situation geäußert.
Ich selbst bin seit TP1.0 bei Borlandprodukten und Freiberufler. Deshalb ist die jetzige Entwicklung für mich mehr als
bedenklich und im Interesse der eigenen Zukunft, muss man die Entwicklung sehr nüchtern analysieren.
Gruß Peter
[edit=MrSpock]Link korrigiert. Mfg, MrSpock[/edit]