Beiträge nach 1440 min. editiren

[himitsu]

Ich hatte das ja schonam 'm Daniel per PN geschrieben/gefragt, aber da jetzt nunmal ein passendes Thema da ist...


Es wäre ja pracktisch, wenn man den "allerletzten" Beitrag in einem Thema auch noch nach 24 Stunden ändern könnte, dann bräuchte man eventuell keine Doppelpostings mehr machen.

Auserdem würde es sich in bestimmten Bereichen auch gut machen, wenn auch der "allererste" Beitrag keine Beschrenkung mehr hätte > z.B. im Open-Source, Freeware, Tutorials und Kurse und/oder Projekte.
Dann könnte man z.B. bequem Links/Versionsinformationen anpassen/ändern...

[Daniel]

Gerade in den Bereichen "Opensource" und "Freeware" gibt es diese Beschränkung schon seit einiger Zeit nicht mehr...

[himitsu]

Ohhh, hatte ja keine Ahnung ... na dann ist's dort ja OK


[add]
In OpenSource werd/kann ich das ja hoffentlich auch bald mal selber Testen

[Nils_13]

Im Bereich Projekte wäre es durchaus praktisch ...

[Chegga]

Hi,

Zitat von Nils_13:

Im Bereich Projekte wäre es durchaus praktisch ...

Könntest du zur deiner These mal eine Begründung schreiben?
Warum wäre es in der Sparte Projekte "durchaus praktisch"?

Imho wäre es außer in Freeware und Open-Source
in der Sparte Tutorials und Kurse "praktisch" bzw. sinnvoll.
Zumindest sollte der "Beitragsautor" seinen ersten Beitrag (also sein Tut)
oder ggf. auch all seine Beiträge editieren können, nach beliebiger Zeit.

MfG Marc

[Nils_13]

Um Links zu editieren.

[Mamphil]

Hallo!

Nehmen wir einen interessierten DP-Benutzer: Er findet ein Projekt, was ihn interessiert. Zum Beispiel das Projekt Gemeinschaftsprojekt: DoubleKiller. Der erste Beitrag enthält logischerweise die Ideen des Initiators. Wenn unser interessierter DP-Benutzer aktuelle Informationen oder den Stand der Dinge erfahren möchte, muss er sich im schlimmsten Fall durch über 140 Beiträge quälen.

Wenn der Autor den ersten Beitrag fristlos editieren kann, kann dort z. B. der aktuelle Stand, Links zu einer Projekt-Homepage, ein Gesuch für neue Helfer uvam. hineingeschrieben werden.

Noch Fragen?
Mamphil

[Chegga]

Hi,

echt super Idee
Und die darauf folgenden Beiträge haben dann so gut wie keinen Sinn mehr.
Wenn man z.B. auf verschiedene Dinge im ersten Beitrag eingegangen ist
und dieser dann editiert wird,
dann waren ggf. die nächsten zwei Seiten Tipparbeit vergebens.
Der ursprüngliche Text sollte schon erhalten bleiben.

Zitat von Mamphil:

Wenn der Autor den ersten Beitrag fristlos editieren kann, kann dort z. B. der aktuelle Stand, Links zu einer Projekt-Homepage, ein Gesuch für neue Helfer uvam. hineingeschrieben werden.

Da könnte man dann einen neuen Beitrag erstellen und dieser ist dann automatisch ganz hinten.
Und somit leicht zu finden.
(Diese Methode ist übrigens schon des öftern vorgekommen in der DP )

MfG Marc

[malo]

Zitat von Chegga:

Da könnte man dann einen neuen Beitrag erstellen und dieser ist dann automatisch ganz hinten.
Und somit leicht zu finden.
(Diese Methode ist übrigens schon des öftern vorgekommen in der DP )

MfG Marc

Und was, wenn danach 2 Seiten Diskussionen um das Projekt kommen? Dann ist der Beitrag nicht mehr "ganz hinten"

Eine Idee wäre aber, dass man eine extra "Beschreibungen"-Seite einrichtet. Dort kann der Autor dann immer den neuesten Stand eintragen. Dabei werden jedoch alle Stände gespeichert. Etwa so:

Zitat:

Datum: xx.xx.xxxx
Aktuelle Version des Programms: -
Beschreibung: Hier kommt eine Beschreibung hin
Homepage: www.homepage.de
...



Datum: yy.yy.yyyy
Aktuelle Version des Programms: Alpha 1
Beschreibung: Das erste Release ist fertig! Zu downloaden auf der Projektseite!
...

Etwa so. Dann kann man jedes Mal einen "neuen" Eintrag machen, der dann auf eine extra-Seite kommt, und so nicht in den Diskussionen untergeht.

[Nils_13]

Das meinte ich eigentlichm, niemand ist so blöd und quält sich durch 10 Seiten.