Schreibe morgen Klausur

[Speedmaster]

Entweder du beschäftigst dich mit dem Programmieren was ein bischen willen vorraussetzt, oder du beschäftigst dich mit deinen Klassenkameraden, ich würde das erste bevorzugen solange die Klassenkameraden nicht Weiblich sind!

[Binary]

an chkdsk:

meine schwerpunkte liegen auch eigentlich im Hard und Sofware bereich, nicht im Progger Bereich, obwohl ich da jetzt umsteigen will ins Proggen, habe mir jetzt auch ein Buch besorgt, und werde das die Ferien durch nehmen

juhuuuu es klappt! DANKE !!!

Und noch ne Frage, möchte jemand eine Gmailadresse? Kann mommentan Einladungen verschicken!

[atreju2oo0]

Zitat von jfheins:

Um auch die letzte Möglichkeit aufzuzählen:

Delphi-Quellcode:

procedure StrRev (var Str: String);
var
  str2: String;
  i: integer;
begin
str2 := str;
for i := length (str2) downto 1 do
  str := str2[i];

Ich hätte da noch eine...

Delphi-Quellcode:

function reku(wort:string;i:integer):string;
  begin
    if i<length(wort) then result:=reku(wort,i+1)+wort[i]
     else result:='';
  end;

Aufgerufen wird das dann über

reku(meinWort,1);


Is zwar nicht die beste Möglichkeit aber Lehrer mögen Rekursionen!

[Prym]

vieleicht wäre es noch schön eine funktionierende variante rein zu stellen auch für andere

[gekmihesg]

Delphi-Quellcode:

function Reverse(str: string): string;
var
  i : integer;
begin
  setLength(result, Length(str));
  for i := 1 to Length(str) do
    result[Length(result) - i + 1] := str[i];
end

verbessert

[Binärbaum]

Zitat von jfheins:

Um auch die letzte Möglichkeit aufzuzählen:

Delphi-Quellcode:

procedure StrRev (var Str: String);
var
  str2: String;
  i: integer;
begin
str2 := str;
for i := length (str2) downto 1 do
  str := str2[i];

Die dürfte wohl nicht ganz funktionsfähig sein. Das kann man aber schnell ändern, wenn man etwas nachbessert:

Delphi-Quellcode:

procedure StrRev2(var aStr: String);
var
  str2: String;
  i: integer;
begin
  str2 := astr;
  for i := length (str2) downto 1 do
    astr[length(str2)-i+1] := str2[i];
end;

MfG
Binärbaum

[Edit]
@gekmihesg:
Die Zeichen eines Strings beginnen immer beim Index 1, nicht bei null.
[/Edit]

[opfer.der.genauigkeit]

Zum Thema "String umdrehen"

String umdrehen

Da gibt es einen Algo von "Ralph Friedmann (TeamB)", der sollte deinen Lehrer beeindrucken können.

[Mamphil]

Hi!

Zitat von atreju2oo0:

Ich hätte da noch eine...

Delphi-Quellcode:

function reku(wort:string;i:integer):string;
  begin
    if i<length(wort) then result:=reku(wort,i+1)+wort[i]
     else result:='';
  end;

Aufgerufen wird das dann über

reku(meinWort,1);


Is zwar nicht die beste Möglichkeit aber Lehrer mögen Rekursionen!

Wieso so "kompliziert"?

Schreib doch:

Delphi-Quellcode:

function reku(wort: string; i: integer = 1):string;
  begin
    if i < length(wort) then 
      result:=reku(wort,i+1)+wort[i]
    else 
      result:='';
  end;

Aufgerufen wird das dann über

reku(meinWort);

Wenn der zweite Parameter fehlt, i automatisch = 1 gesetzt... (verwirrt evtl. den Lehrer )

Mamphil

[Binärbaum]

Zitat von Mamphil:

Hi!

Zitat von atreju2oo0:

Ich hätte da noch eine...

Delphi-Quellcode:

function reku(wort:string;i:integer):string;
  begin
    if i<length(wort) then result:=reku(wort,i+1)+wort[i]
     else result:='';
  end;

Aufgerufen wird das dann über

reku(meinWort,1);


Is zwar nicht die beste Möglichkeit aber Lehrer mögen Rekursionen!

Wieso so "kompliziert"?

Schreib doch:

Delphi-Quellcode:

function reku(wort: string; i: integer = 1):string;
  begin
    if i < length(wort) then 
      result:=reku(wort,i+1)+wort[i]
    else 
      result:='';
  end;

Aufgerufen wird das dann über

reku(meinWort);

Wenn der zweite Parameter fehlt, i automatisch = 1 gesetzt... (verwirrt evtl. den Lehrer )

Mamphil

Außer dem Aufruf der Funktion ist es auch nicht anders als die Funktion von atreju2oo0.
IMHO sind iterative Lösungen der rekursiven vorzuziehen, da die Rekursion durch die mehrfachen Aufrufe den Speicher zumüllt (und somit auch langsamer sein dürfte).

MfG
Binärbaum

[Mamphil]

Zitat von Binärbaum:

Außer dem Aufruf der Funktion ist es auch nicht anders als die Funktion von atreju2oo0.
IMHO sind iterative Lösungen der rekursiven vorzuziehen, da die Rekursion durch die mehrfachen Aufrufe den Speicher zumüllt (und somit auch langsamer sein dürfte).

Da hast du ja völlig Recht! Es ging mir auch nur darum, den dem Aufruf ziemlich sinnlosen zweiten Parameter zu "verstecken".

Mamphil