Hallo,
ich habe mir jetzt das Hin und Her in diesem Thread durchgelesen und habe jetzt ein paar Fragen:
Sollte die
LGPL fordern, dass jedes Programm, das LPGL-Code eincompiliert hat, wieder unter der
LGPL steht, wo ist dann der Unterschied zur
GPL?
Ich habe hier eine
Unit, die unter der
LGPL steht. Die kann ich natürlich nicht dynamisch linken, also warum steht sie dann überhaupt unter der
LGPL? Und wie steht es mit kommerzieller Linux-Software, die muss ja auch manche Systembibliotheken dynamisch linken, obwohl diese unter
GPL stehen (insbesondere der Kernel)? Wo also ist der Unterschied?
Fragend
xaromz