|
Registriert seit: 7. Jun 2004
386 Beiträge
|
Re: constructor accesviolation
13. Nov 2005, 13:19
Wow, jetzt gehts...
Danke. Das habe ich gar nicht versucht, weil es in der anderen MEthode ja auch anders geht.
Warum muss das denn da mit := sein und bei der anderen gehts so?
|