Zitat von
Chegga:
Hi,
Aber:
Bei intensiverer Betrachtung dieser Signatur
wird doch - um es auf den Punkt zu bringen - für mich erkennbar,
dass das Ganze eigentlich ein Armutszeugnis für Borland ist.
Sehe ich nicht so. Begründung folgt...
Zitat von
Chegga:
Wenn in den Foren rund um das Produkt schon darauf hingewiesen wird,
dass man sich & seine Äußerungen zügeln soll,
...dann ist das garantiert nicht nur gut gemeint, sondern notwendig. Schließlich sollte Mäßigung (Ich finde das lateinische Wort "modestia" hier viel passender) zum guten Ton im Internet gehören.
Zitat von
Chegga:
um einen evtl. Bug sachbezogen zu beschreiben,
aber so etwas darf doch bei solch einen Unternehmen nicht
Sinn und Zweck sein!
Zuerst: Wenn du sagst, dass dies "bei solch eine
m Unternehmen nicht Sinn und Zweck sein darf", dann klingt das so, als hätte Borland diese Aktion gestartet. Hat Borland aber nicht. Meinst du das nicht so, dann bleibt nur noch die Interpretation übrig, dass man Borland wüst beschimpfen müsste, "...[denn sachliche Ausdrucksweise] darf bei so einem Unternehmen nicht Sinn und ZWeck sein".
Zitat von
Chegga:
Wenn ich fair in diesem Bezug höre, klingt das ungefähr so:
Das Produkt kann nichts dafür, dass es nicht unbedingt das ist was es verspricht,
deshalb sei doch bitte so freundlich & fair und ziehe nicht über dieses her.
Dann solltest du noch etwas an deinem Sprachverständnis arbeiten. "Fair" bedeutet in diesem Falle dasselbe wie "sachlich". Es heißt nichts anderes, als das man seine Kritik so vorbringen soll, dass man ein Unternehmen oder Programm nicht pauschal verurteilt. ("Fehler in D2005" => "Borland produziert nur Schrott!")
Zitat von
Chegga:
P.S.:
Ich bitte die Jenigen, die mich evtl. falsch verstehen,
mich nicht falsch zu verstehen!
No Comment