Hi,
Zitat von
Kevin:
@Pierre
Das soll wohl auch eher prophylaktisch sein. Resultierend aus den letzten Erfahrungen mit den Diskussionen über D2005
Ist schon möglich...
Aber:
Bei intensiverer Betrachtung dieser Signatur
wird doch - um es auf den Punkt zu bringen -
für mich erkennbar,
dass das Ganze
eigentlich ein Armutszeugnis für Borland ist.
Wenn in den Foren rund um das Produkt schon darauf hingewiesen wird,
dass man sich & seine Äußerungen zügeln soll,
dann ist das bestimmt gut gemeint und auch nützlich,
um einen evtl. Bug sachbezogen zu beschreiben,
aber so etwas
darf doch bei solch einen Unternehmen
nicht
Sinn und Zweck sein!
...Kritik, aber
fair.
Das drückt doch schon aus,
dass das Produkt dann gar nicht so vielversprechend sein kann.
Wenn überhaupt, dann würde
Ich es so schreiben:
...Kritik, aber
sachlich.
Wenn ich
fair in diesem Bezug höre, klingt das ungefähr so:
Das Produkt kann nichts dafür, dass es nicht unbedingt das ist was es verspricht,
deshalb sei doch bitte so freundlich & fair und ziehe nicht über dieses her.
Zitat von
Pierre:
Aus meiner Sicht ist die ganze Aktion etwas übertrieben.
So bleibt es auch für mich als Fazit festzuhalten,
denn so schecht ist, wird D2006 dann auch nicht sein.
Und
nein, diese vorbeugende Signatur ist
imho nicht notwendig.
MfG Marc
P.S.:
Ich bitte die Jenigen, die mich evtl. falsch verstehen,
mich nicht falsch zu verstehen!
[Edit] Komma vergessen [/Edit]
Marc P.
Grüße aus Kirchheim Teck