Mahlzeit,
da weder das alte noch das neue Rangsystem wirklich aussagekräftig ist (bezogen auf die Fähigkeiten eines Mitglieds), bin ich der Meinung dass wir mal über den Tellerhand sehen und mal nach einer komplett "neuen" Idee suchen sollten. In meiner jugendlichen Naivität hab ich das mal gemacht und möchte ein
[Trommelwirbel]
Beitragsbewertungssystem
[/Trommelwirbel]
forschlagen. Und zwar dachte ich mir das ganze so wie es z.b. Microsoft mal hatte. Unter den Artikeln stand dann immer "War dieser Artikel hilfreich" (oder so
) mit einer Skala von 1 bis 5. man kann das ganz aber auch auf ein simples "Ja" "Nein" beschränken wie bei Amazon bei der Bewertung von Rezensionen.
Dieses System hätte den Vorteil das Quantität komplett aus dem Bewertungssystem entfällt und durch Qualität ersetzt wird. Natürlich müsste man einige Sicherheitsmaßnamen treffen, wie
- nur registrierte Member dürfen bewerten
- jeder darf einen Artikel nur einmal bewerten
- eigene Artikel dürfen nicht bewertet werden
Und solange es keine materiellen/virtuellen "Preise" gibt, dürfte es auch keine Ausuferungen wie bei eBay geben. Zusätzlich hätte es den Vorteil dass man bei einer Auswertung der Statistik relativ schnell schwarze Schafe finden sollte. Es liese sich auch eine art warn e-mail realisieren, nach dem Motto "75% deiner bewerteten Beiträge sind als 'Grottenschlecht' eingestuft worden. Lies dir bitte noch mal die
DP Rules durch".
Natürlich hat dieses System auch einen Nachteil: es erfordert von jedem Mitglied eine selbstkritische und faire Beurteilung.
ich will damit nicht sagen dass jedes Mitglied jeden Artikel bewerten soll, aber auf diese weise würden nutzer die sich mit dem Thema beschäftigen und sich Gedanken machen, belohnt werden.
so, das ganze soll mal als Anregung und Diskussionsstoff dienen.