data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
Robert_G:
Tut mir echt leid... Vielleicht ist es auch eine andere, die zusammen mit ihm rumzickt?
Du bist nicht dran schuld
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab9ff/ab9ffedd9b9f17e92ee159e5da6e07dea095ddd3" alt="Wink"
. Ich hatte diese Extension bereits vor einiger Zeit mehrmals ausprobiert, mit verschiedenen Füchsen, mit und ohne andere Extensions.
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
alcaeus:
Glaubst du mir hats gefallen, meinen gesamten JS-Code umzuschreiben, weil FF nicht alles laut Standard implementiert hat?
Auf welchen "Standard" beziehst du dich da?
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
alcaeus:
Ausserdem hab ich in den Spezifikationen noch nicht gesehn, dass :hover fuer alle Elemente gilt, wenn ich mich richtig erinnere so gilt das nur fuer das <a>-Element, wobei einige Browser diese Pseudoklassen fuer alle Elemente als gueltig ansehn. Vielleicht kann mir jemand mal eine offizielle Spezifikation zeigen, in der das Gegenteil steht.
Gerne.
http://www.w3.org/TR/CSS21/selector.html#x32
Zwar beziehen sich die Beispiele auf <a>, der Text jedoch spricht in keinster Weise von einer Beschränkung auf das <a>-Element.