data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
Robert_G:
Hmmm...Jetzt bräuchte man nur einen unterschiedlichen Satz von
RTL, einmal für die
IDE und einmal für die eigenen Projekte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad853/ad8530a06ec205785f7116e8a1b4663e63bb7722" alt="Mr. Green"
Deswegen soll man ja die RTL90.BPL aus %WINSYS% nach %
BDS%\Bin kopieren und dort Patchen. Die eigenen Programme nutzen dann die
BPL aus %WINSYS% und die
IDE die aus %
BDS%\Bin.
Zitat:
Mit meiner Personal falle ich da eh raus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab9ff/ab9ffedd9b9f17e92ee159e5da6e07dea095ddd3" alt="Wink"
Du fällst damit nur insoweit heraus, als dass die Anzahl der Packages bei der
PE so gering ist, dass das O(n^2) nicht so zu Buche schlägt.
Zitat:
Meint ihr der findet die Funktionen auch in den Binaries meiner
PE?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cff8b/cff8bbdc68e1994838225be057cca738a11e8fc6" alt="Angel"
Natürlich, denn die steht in RTL90.BPL und die hast du. An der wird auch nichts ausgespart. Wäre doch recht schlecht, wenn man zwei Programme auf dem Rechner hat, das eine, zuerst installiere, von der
PE und das andere von der Arch. Das Arch. Programm hätte dann bei unterschiedlichen RTL90.BPLs ein größeres Problem. Und damit dem nicht so ist, reduziert Borland nur die Anzahl der mitgelieferten
Package, nicht aber deren Inhalt.