USB Speicher sicher entfernen

[Luckie]

Zitat von Matze:

Dein Schreb-Cashe ist doch deaktiviert, so sieht's zumindest auf deinem Screenshot aus. Du kannst ihn halt ihn nicht aktivieren.

Sieht so aus, aber irgendwie bringt es nicht den gewünschten Effekt.

@leddl:

Zitat:

Einfach - wie bereits gesagt wurde - etwas warten, dann erledigt sich das.

Wie kange ist denn etwas? Es kann dochnichts ein, dass ich zehnt Minuten warten muss, bis ich das Ding abziehen kann.

[leddl]

Ne, bei mir dauert das je nach Datenmenge nur ein paar Sekunden bis wenige Minuten, bis alles komplett rüberkopiert is. Im Normalfall kann ich die Karte schon fast gleich rausziehen.

[Luckie]

Ich habe einfach eine 1 KB textdatei auf der CF Karte kopiert mit Strg+C, Strg+V. Bei Strg+V leuchtet auch die Diode auf, die einen Schreibvorgang anzeigt. Aber wenn ich die Karte dann abziehe, fliegt es mir trotzdem um die Ohren. Es geht nur manchaml gut, wenn cih den Explorer schließe, der mir die CF Karte angezeigt hat. Ich kann definitiv so nicht mit den CF Karten als Speichermedium arbeiten.

Wie es mit USB Sticks ist weiß ich nicht, ich habe keinen.

[leddl]

Hm... Tut mir leid für dich, hätte da gerne geholfen.
Das selbe Problem hatte ich mal mit nem MP3-Player mit 10GB Festplatte, den ich ne zeitlang für Datenspeicherung benutzt hab. Ab ner bestimmten Datenmenge ging da nur nach langer Wartezeit was.

[Luckie]

Ja. Aber trotzdem Danke. Kannst ja nichts dafür.

[gothic_mike]

Zitat von Luckie:

Wie es mit USB Sticks ist weiß ich nicht, ich habe keinen.

also, ich hab nen 32MB USB-Stick (USB1.1), und unter Win2K genutzt:
stick rein - daten drauf - 1-2 sekunden warten (egal, ob 1, 5, 10, 30MB) bis die LED am Stick aus ist - stick abziehen und fertig! und das ganze ohne "Hardware sicher entfernen"...

[Brüggendiek]

Hallo Michael!

Zitat von Luckie:

Zitat:

Ich mußte den Kartenleser abstöpseln und wieder anschließen.

Richtig am Gehäuse? Toll darf ich dann jedes mal unter den Schreibtisch krabbeln und and er gehäuse Rückseite rumstöpseln?

1.: Wie ich schon erwähnte, habe ich externe Geräte. Außerdem habe ich mir einen externen Hub vor den Rechner gelegt - da geht das Anstöpseln problemlos.

2.: Da hast Du aber Glück - es gibt auch USB-Karten mit einem Anschuß im Gehäuse - und Kartenleser mit Anschluß für die Front-Verbinder auf dem Mainbord. Wenn der Kartenleser so angeschlossen wäre, hättest Du ein echtes Problem


Die hier erwähnte Möglichkeit für Cache unter XP habe ich übrigens auch. Irgendwo hörte ich jetzt übrigens, daß bei XP mit dem SP2 einige Probleme mit den Karten gefixt sein sollen - aber das nützt Dir ja nichts.

Jetzt mal ein Test mit CF und 45MB, jeweils auf dieselbe Karte kopiert:

1. Win98, USB1.1, Bus-Powered USB-Hub, Self-Powered USB-Hub, Kartenleser für CF und SM:
Der Explorer schätzte 10 Sekunden, das "Kopieren"-Fenster war nach 5 Sekunden weg und die LED leuchtete 55 Sekunden.

2. XP Home, USB2.0, Self-Powered Hub, 8-in-1-Leser mit USB2.0:
Der Explorer schätzte erst 50 Sekunden und ging dann auf bis zu 2 Minuten hoch, das Fenster war nach 58 Sekunden weg und die LED leuchtete 62 Sekunden.
(alle USB2-Geräte übrigens mit der Highspeed-Kennzeichnung, also 480MBit/s - USB2 Fullspeed sind nur die USB1-Geschwindigkeit!)

Beim anschließenden Löschen war der XP auch langsamer als Win98!

Allerdings war der Wettlauf nicht ganz fair: XP war frisch gebootet; Win98 lief bereits seit Stunden und ich hatte mit einem zum Mainboard gehörenden Tool schon mal den Speicher aufgeräumt. Dadurch war das System etwas langsamer als nach einem Neustart (Rechtshinweis: wer Ironie oder Sarkasmus findet, darfs behalten).

Wieso die Laufwerke plötzlich doppelt sind, kann ich mir nicht erklären. Allerdings ist es bei meinem XP so:
Diskette A, Festplatten C und D, DVD-ROM L und DVD-Brenner M.
Ist der Kartenleser beim Starten schon angeschlossen, gibt es die Laufwerksbuchstaben O, P, Q und R. Nach dem Trennen und Verbinden (ohne Entfernen!) sind es E, F, G und H! Beim Kartenleser sind keine Laufwerksbuchstaben manuell zugeordnet.
Möglicherweise sind bei Dir die alten Laufwerke noch nicht aus der Ansicht gelöscht worden - einfach mal draufklicken oder Refresh per F5.

Es zeigt sich immer wieder, daß die älteren Systeme oft recht stabil sind, aber bei moderner Hardware Probleme bekommen.
In einem Lebensmittelmarkt gab es jetzt einen USB-Taschenrechner/Ziffernblock (eher Verrechner, denn mein Standardtest 2*3+4*2 ergibt 20). An Win98SE und an XP klappt es, aber nicht an Win98!

Fazit: Die Wege des Computers sind unerforschlich (ich habe selber ein -Problem mit meinem Brenner, aber das gehört nicht hier hin).

Gruß

Dietmar Brüggendiek
Edit: Inkompatibilität zwischen Fingerdicke und Tastengröße

[Nicodius]

nur mal so nebenbei ...

ich hasse dieses "sicher entfernen" teil

[Robert Marquardt]

Wilkommen im Club.
Es ist auch eine Unverschaemtheit was Microsoft da programmiert hat.
Zusammen mit der Idee all das in der Registry abzulegen was eigentlich bei jedem Anstecken
des Geraetes dynamisch ermittelt werden muesste, ist USB eigentlich fast unbenutzbar geworden.
Zusaetzlich weigert sich Microsoft auch noch einige Bugfixes auf Windows 2000 anzuwenden.

[Treffnix]

Zitat von stoxx:

Von der CT gibt es ein Tool deveject.
Diesem Programm kann man sogar den eindeutigen Namen des Wechseldatenträgers übergeben.
(sogar mit Wildcards)

Code:

' -EjectName:Sandisk*'

ftp://ftp.heise.de/pub/ct/listings/0316-208.zip

Wenn man keine Ahnung hat davon, wie man dieses C Programm in Delphi übersetzen könnte ( wie ich *g* ) und das Programm nich mit .bat Dateien starten möchte, gabs hier irgendwo von jemand ganz schlauen die Quelltexte von inmemexe, welches eine Exe Datei in eine Exe Datei einbinden kann.
So hab ichs dann gelöst

Kennt jemand nen Mirror zu deveject? Der Link geht nicht mehr.