Zitat:
nein, ich meine die Werte für die Berechnung ... aber ich kann mich auch im Moment irren und es war bei der CRC32-Berechnung ... wenn ich daheim bin, werde ich da sicherheitshalber nochaml nachgucken.
Jo in der CRC32 Routine sind einige Bytes mehr in der Lookup Tabelle als nötig wären, das bleibt aber mein Geheimnis
Zitat:
a, das wars ... nur das HashFile bremst das ganze bei mir extrem aus. Wenn ich ausschliesslich mit der MMF Methode vergleiche ist das ganze wesentlich schneller als über Hash. Ich weiss im Moment nicht so recht, wo der Vorteil/Sinn von diesem Hash-Vergleich liegen soll
Vorsicht ! Ich dachte auch erst das MMF's saumäßig überlegen sind, denkste. Das du so große Unterschiede bemerkst, zumindestens wars bei mir so, liegt daran das das
OS bei MMF's diese sehr lange im Speicher belässt, selbst wenn man alle Handles geschlossen hat. Der erste Scan einer ungecachten Datei über MMF's dauerte dann bis zu 55 Sekunden, der zweite Scann (nach einige anderen Dateien) der selben Datei dauerte dann aber nurnoch 7 Sekunden.
Ließ dir mal obigen Link zu Borland Page genauer durch, dort wird das "Problem" beschrieben.
Desweiteren muß man stark differnezieren. Meine jetzigen Routinen vergleichen zwei IDENTISCHE Dateien langsammer als wenn man sie sofort per Binärem Scan vergleichen würde. Das ist absolut korrekt so, denn man zieht ja im schlechtesten Falle vorher noch zweimal einen MD Hash. Wenn diese gleich sind muß nochmals ein binärer Vergleich nachgeschoben werden. Wie aber im Source beschieben sind zwei absolut gleiche Dateien in einem durschnittlichen Dateiaufkommen sehr sehrunwahscheinlich. Wenn man aber schon vorher weis das die zu vergleichenden Dateien mit hoher Wahrscheinlichkeit identisch sind dann sollte man sofort mit CompareFilePhysical() arbeiten. Aber im Normalfalle sind sie sehr sehr unwahscheinlich identisch.
Zitat:
na weil er viele seiner Codes nur für sich selbst zu machen schweint ...
ICH bin für MICH Programmierer und eigentlich schon bekannt dafür viele meine Sourcen besonders hier in der
DP mit anderen zu teilen. Und mal davon abgesehen meine ich das meine Sourcendie ich mit anderen teile keine "Abfallprodukte" darstellen, also eine gewisse Qualität besitzen.
Nee, den Schuh muß ich mir nicht anziehen.
Zitat:
ich meinte damit egtl. eher warum er meint, dass er nichts besseres zu tun hat. das kann ich mir egtl. nicht vorstellen.
Ja ich hätte schreiben sollen "Sarkasums on" .... "Sakrasmus off"
Ich bin freiberuflicher Programmierer und muß Geld verdienen, mehr als jeder Angestellte. Meine Aussage bezog sich also darauf das ich diese
Unit auch für ein kommerzielles Projekt benötigt habe und somit durch glücklichen Zufall am selben Thema arbeiten konnte
Normaleweise hätte ich also dazu keine Zeit gehabt.