Zitat von
negaH:
Nein. Es sollte garkeine Dokumentation geben, das wäre am besten !!
Hier haben wir einen eindeutigen Dissenz. IMO ist es die Pflicht eines jeden Programmierers seinen Code zu kommentieren, es sei denn es ist das Werk von weniger als 2h! Tut er das nicht, muß er sich in seinen eigenen Code u.U. wieder "hineinlesen".
Zitat von
negaH:
Die Programmier-Sprache sollte auf jegliches Element das eine Information zu einer Information liefert verzichten. Denn es kann niemals eine Information zu einer Information geben, das ist unlogisch.
Dann ist es unlogisch, daß du soviele redundante Worte benutzt! Redundanz
ist essentiell für einen Menschen. Sonst könntest du ja keinen Kontext aufbauen.
Zitat von
negaH:
Die eigentliche Information verkommt zu einer redundanten und schon bekannten Nachricht.
Möglicherweise, aber nicht en detail - oder schlimmer noch, stell dir die
Win32-
API ohne Dokumentation vor!
Zitat von
negaH:
Man kann sich nun streiten ob eine Dokumentation zu einem Source + dem Source ein komplettes Program darstellt, sprich zwei untrennbare Bestandteile des Programmes sind. Ich behaupte mal nicht, denn nur der eigentliche Source stellt den Ablaufplan des Programmes dar. Die ideale Sprache würde also reinen Source enthalten und denoch wäre dieser Source gleichmaßen ideal verständlich für uns Menschen und gleichermaßen ideal übertragbar auf eine Machine.
Menschen sind aber nunmal nicht ideal
