Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von MaBuSE
MaBuSE

Registriert seit: 23. Sep 2002
Ort: Frankfurt am Main (in der Nähe)
1.840 Beiträge
 
Delphi 10 Seattle Enterprise
 
#46

Re: Niveaudiskussion 2005 - erstes Modell zu Änderungen

  Alt 20. Jul 2005, 10:40
Zitat von alcaeus:
Zitat von PierreB:
2.) Findet ihr nicht auch das solch eine "Sperrung" neue Member ziemlich abschreckt ? Ich meine ich bin auch für Regeln, aber wenn man im ersten Post einen Fehler macht und das dann gleich "gesperrt" wird finde ich das ziemlich drastisch.
Nein. Der Thread wird gesperrt, und sobald der Titel den Regeln entspricht, gehts weiter als ob nichts gewesen waer. Ich sehe keinen Grund, warum das neue Mitglieder abschrecken soll
Wenn die Sanktionen (wie von anderen Teilnehmern dieser Diskussion angesprochen) wirklich Einzug erhalten, finde ich schon dass es für einen "verzeihbaren Fehler" sehr drastisch ist.

Bsp.
  • Benutzer A schreibt seinen 1. Beitrag mit dem Titel: "Einige Fragen zu Delphi" im Text stellt der 2 oder 3 Fragen zur VCL, ObjectPacal und dem Compiler.
  • Es beantworten einige Benutzer einen Teil der Fragen.
  • Ein anderer User meldet das dem DP Team
  • Der Moderator M sperrt nun diesen Artikel
  • User kann nichts mehr in diesem Thread (bzw. nichts mehr in der DP) posten
    Alle Antworten werden ausgeblendet
    Kein Mitglied kann antworten
  • wenn Benutzer A den Titel geändert hat. (und evtl. seine Fragen in mehrer Beiträge gesplittet hat) bekommt das DP-Team eine Nachricht
  • DP-Team schaltet frei und alle sind glücklich
Das ist meiner Meinung nach nicht so glücklich weil es doch sehr harte Maßnahmen sind.

Ein Sperren von Postings in der ganzen DP finde ich auch nicht sinnvoll, da der Benutzer A sein Posting (mit den 3 Fragen) nicht in mehrere Beiträge splitten kann. (Er darf ja nicht posten)

Bei einem Neuling wirkt das schon sehr abschreckend. (Ich unterstelle mal dem Neuling keine Böse Absicht.)

Das Ausblenden der bereits geposteten Antworten halte ich auch für nicht angemessen.
Das ist ja dann wie im Kindergarten:
Ätsch ich habe eine Antwort, aber ich zeig sie Euch nicht.
Und wenn der Mod den Thread wieder freigibt ist die Antwort der freundliche Hinweis eines Mitgliedes den Titel zu ändern

Ich würde folgenden Weg gehen.
  • Benutzer wird für diesen Thread gesperrt bis Beitrag editiert wurde.
  • Bei Erstellung eines Beitrags in einem Anderen Thread bekommt er jedes mal einen Hinweis auf diese offene Aufgabe. (Wird aber nicht eingeschränkt)
  • Benutzer ändert den Titel (oder was sonst noch bemängelt wurde)
  • Nachricht geht das DP-Team
  • Benutzer wird aber automatisch nach dem Edit wieder freigeschaltet !!!
  • Wenn DP-Team den Beitrag geprüft hat und er immer noch nicht in Ordnung ist, kann Moderator M eine nennen wir es mal 2. Stufe aktivieren:
    • Benutzer ist für das Erstellen von Beiträgen in der gesamten DP gesperrt
    • und zwar solange bis der vom DP-Team wieder freigeschaltet wird.
Das hat den Vorteil, dass bei einem versehentlichen (ohne böse Absicht) erzeugtem Fehler (Titel, ...) Der Benutzer es schnell selbst lösen kann und aber nicht zu sehr eingeschränkt ist.
Wenn er aber absichtlich Blödsinn macht, dann wird er ja "richtig" gesperrt.

In besonders harten Fällen oder "bekannten" Wiederholungstätern kann auch direkt die 2. Stufe angewandt werden.

Außerdem sollen die Mods angehalten werden, nicht bei jedem noch so kleinen Fehler den Thread gleich zu sperren. (Nur weil jemand "proxy.dcu nciht gefunden" statt "proxy.dcu nicht gefunden" im Titel schreibt.
(Bei unserem gutem Moderatoren Team mache ich mir da aber im Moment keine Sorgen)

Ansonsten finde ich diese Idee sehr gut.
(°¿°) MaBuSE - proud to be a DP member
(°¿°) MaBuSE - proud to be a "Rüsselmops" ;-)
  Mit Zitat antworten Zitat