SSL-Lizenzen und Weitergabe

[sakura]

Zitat von Dax:

Wenn Borland die Lizenzen nicht lockert, oder zumindest die Preise senkt, werden ihnen die Kunden schon noch davonlaufen..

Du weißt aber auch, dass Delphi 8 sehr erfolgreich war und Borland Dir eindeutig nicht zustimmen würde, oder? http://www.delphipraxis.net/internal...=263459#263459

......

[Dax]

Dann will ich es jetzt einfach mal so sagen: Wenn ich irgendwas höre, was mir nicht gefällt, gehen meine Gedanken mit mir durch... Sollte meine D9-CD also irgendwann doch mal ankommen, lese ich erst mal die Lizenzen. Schliesslich gibt es für alles ein erstes mal.

[Daniel]

Heeeeeeeeeeeeeeeee Leute,

ich habe absolutes Verständnis dafür, dass man sich (insbesondere) als Schüler und Student nicht unbedingt eine Professional-Version leisten kann oder mag.
Aber bedenkt bitte, dass es sich um Lizenzen zu Lehrzwecken handelt und dass die Weitergabe von Programmen untersagt ist, überrascht hierbei nicht besonders. Zudem steckt diese Klausel offenbar schon länger bei den SSL-Boxen drin und bis zum heutigen Tage hat sich keiner daran gestört, wenn ihr Eure Programme in der DP veröffentlicht. Sich ein recht einzuräumen und davon Gebrauch zu machen, sind zwei verschiedne Dinge. Aus markenrechtlicher Sicht zum Beispiel dürfte die Delphi-PRAXiS nicht einmal so heißen.

Zum Thema "Hammer-Lizenzen, die jeden praktischen Nutzen zerstören": Es sind Lizenzen zu Lehrzwecken und diesen Zweck erfüllen sie nachweislich. Ja, es stimmt. Nicht jde erdenkliche Form, Delphi zu lernen wird davon abgedeckt, aber die IDE erstmal in der Hand zu haben, ist ein wesentlicher Bestandteil davon. Will man einen weiteren praktischen Nutzen aus einer Delphi-Lizenz ziehen, so muss man sich eben eine zulegen, die diesen Nutzen auch gestattet.

Ich kann Euren Ärger verstehen - aber nun schimpft bitte nicht einfach wild los. Ich werde mich morgen mal mit Borland in Verbindung setzen und dann schauen wir mal... ich bin sehr zuversichtlich, dass ein Weg zu finden ist, der das Vorstellen und Diskutieren von Delphi-Programmen in Foren wie der Delphi-PRAXiS weiterhin ermöglicht.

[CalganX]

Hi,
ich habe jetzt mit Borland telefoniert und die Rücknahme meiner Bestellung geklärt. Einfach zurückschicken ist leider nicht. Du musst dort anrufen und mit denen das klären ( 00 800 / BorlandT ).

Für mich hat das aber - wie schon gesagt - auch eine positiven Beigeschmack. Aber ich denke nicht, dass das bei allen so ist.

Chris

[PierreB]

tach zusammen, wollt mich jetzt auch ma zu wort melden:

da ich mir (eigentlich) auch die d2005 ssl version holen wollte, bin ich sehr erstaunt das man seine freewareprogramme oder sourcecode dann (scheinbar) nicht mehr im internet veröffentlichen kann (darf).

ich finde, dass wenn man seinen source oder programm z.b. in einem forum (wie diesem hier ) veröffentlicht, ist das schon eine art 'Lehrtätigkeit', oder ?

borland sollte in seiner lizenspolitik endlich maa klartext sprechen !

also ich werde mir das mit d2005 nochma überlegen...

P.S.: Wie will Borland denn rausfinden mit welcher lizens ein programm geschrieben wurde? geht das?

schöne grüße, delphman

[fkerber]

Hi!

Zitat von delphman:

P.S.: Wie will Borland denn rausfinden mit welcher lizens ein programm geschrieben wurde? geht das?

Also es ist zumindest so, dass sich die verwendete Delphi-Version herrausfinden lässt (steht in div. Bytes der Exe) Wie das mit der Lizenz aussieht weiß ich nicht, da man ja da einfach nur nen bestimmten anderen Key hat


Ciao Frederic

[MathiasSimmack]

Zitat von sakura:

Du weißt aber auch, dass Delphi 8 sehr erfolgreich war und Borland Dir eindeutig nicht zustimmen würde, oder? http://www.delphipraxis.net/internal...=263459#263459

Weißt du, sakura, das sind solche typischen Marketingpapiere. Die sagen zwar aus, dass den Borländern das Delphi 8 aus der Hand gerissen wurde. Aber was danach kommt, das sagen solche Papiere nie aus.

Nämlich, dass offenbar kaum jemand ernsthaft mit D8 arbeiten konnte. Und wenn man´s mal hatte, dann konnte man es auch nicht mehr zurückgeben, sondern man musste sich kümmern ... ('tschuldige Phoenix ). Gäbe es die Möglichkeit, dass man die Box kurzerhand an Borland zurückschicken könnte und sein Geld wiederbekommen würde, dann sähe a) diese Statistik ganz anders aus, und b) würde Borland auf die dann ziemlich offensichtlich Kritik ("da habt ihr´s wieder!") reagieren und ein vernünftiges Delphi bauen.

Und wenn du dir mal die Werte ansiehst, es hat in keiner Kategorie ein >50% gegeben.

Zitat von Daniel:

Aber bedenkt bitte, dass es sich um Lizenzen zu Lehrzwecken handelt und dass die Weitergabe von Programmen untersagt ist, überrascht hierbei nicht besonders. Zudem steckt diese Klausel offenbar schon länger bei den SSL-Boxen drin und bis zum heutigen Tage hat sich keiner daran gestört, wenn ihr Eure Programme in der DP veröffentlicht.

Ja eben. Bis zum heutigen Tag. Dass man mit SSL-Versionen keine kommerziellen Programme schreiben darf, das ist einzusehen. Damit habe ich kein Problem, damit hat wohl niemand hier ein Problem. Aber dass man Programme scheinbar nicht mal veröffentlichen darf, nur weil sie mit einer SSL entstanden sind, das ist schon erst mal merkwürdig.

Zitat:

Ich werde mich morgen mal mit Borland in Verbindung setzen und dann schauen wir mal... ich bin sehr zuversichtlich, dass ein Weg zu finden ist, der das Vorstellen und Diskutieren von Delphi-Programmen in Foren wie der Delphi-PRAXiS weiterhin ermöglicht.

Na, und genau dadurch hätte diese Diskussion doch auch was bewirkt.

[sakura]

Zitat von delphman:

das man seine freewareprogramme oder sourcecode dann (scheinbar) nicht mehr im internet veröffentlichen kann (darf).

Das ist schon immer so, nur keiner liest es

Zitat von delphman:

borland sollte in seiner lizenspolitik endlich maa klartext sprechen !

Tun sie doch.

Zitat von delphman:

P.S.: Wie will Borland denn rausfinden mit welcher lizens ein programm geschrieben wurde? geht das?

Das ist kein Problem, nur das "wie" werden sie Dir wohl kaum verraten

......

[sakura]

Zitat von MathiasSimmack:

Weißt du, sakura, das sind solche typischen Marketingpapiere. Die sagen zwar aus, dass den Borländern das Delphi 8 aus der Hand gerissen wurde. Aber was danach kommt, das sagen solche Papiere nie aus.

Ich weiß, aber es sagt Borland, dass D8 im Verkauf erfolgreich war. Was kommt, dass sehen auch die erst mit D9.

Zitat von MathiasSimmack:

Nämlich, dass offenbar kaum jemand ernsthaft mit D8 arbeiten konnte. Und wenn man´s mal hatte, dann konnte man es auch nicht mehr zurückgeben, sondern man musste sich kümmern ...

Das Problem liegt aber auch bei den Kunden. Wenn man eine Umfrage nicht ausfüllt (die Aufforderung kam per Email an registrierte Anwender), dann kann man Borland auch nicht übel nehmen, dass sie die zur Verfügung stehenden Antworten nehmen, und die waren (trotzdem komischerweise) mehr positiv als negativ.

Ich persönlich habe die Umfrage damals ausgefüllt (negativ)

......

[MasterC]

Hi,

ich finde das eine bodenlose Frechheit, die Borland sich da leistet. Damit machen die nicht nur ihre eigene Firma kaputt, sondern auch viele Hobby Entwickler, die schöne (kostenlose) Tools rausbringen.

Ich hoffe wir sehen uns dann morgen im IRC:

Zitat:

Dann würde ich hier mal spontan diesen Mittwoch, ~19 Uhr vorschlagen. Ist zwar kurzfristig, aber die Sache sollte schnell ins Rollen kommen. Der Release für D2005 ist nämlich in idesem Monat, die PE soll kurz darauf folgen.