SSL-Lizenzen und Weitergabe

[Luckie]

Zitat von LarsMiddendorf:

Bei DGL gibt's deshalb auch schon eine Diskussion. Es soll demnächst eine große Protestaktion gestartet werden. Vermutlich wird das eine Liste sein, in der sich jeder eintragen kann, der sich eine Standard Version, wie bei Delphi 1..5 auch für Delphi 2005 wünscht.

Wie wäre es denn, erstmal zu warten, was Borland veröffentlicht bzw. ankündigt, bevor man hier groß rumschreit? Und wäre es nicht sinnvoller Borland zu bitten eine standard Version rauszubringen, anstatt denen die Hölle heiß zumachen? Eine Bitte mit sinnvollen Argumenten für eine standard Version kommt bestimmt besser an, als eine wilde Protestaktion.

[mirage228]

Hi,

in meiner englischen Delphi 6 Personal Lizenz steht es nochmal drin:

Zitat:

4. LICENSE TERMS FOR THE WORKS YOU CREATE USING BORLAND
DELPHI PERSONAL VERSION 6
You may not use the Software for any commercial, business,
governmental or institutional purpose of any kind
("Noncommercial Purposes"). Borland grants to you as an
individual, a personal, nonexclusive license to install and
use the Software for the sole purposes of designing,
developing and running, in source and compiled form, the
works which you create for your own personal Noncommercial
Purposes, using the Software ("Works"), subject to the
restrictions in this License Agreement. You may distribute
your Works to others. You may not receive any direct or
indirect compensation for the distribution or use of your
Works.

Also mit den Personal Editionen gibt es wohl kein Problem - wie es denn nun mit den SSL aussieht weiss ich nicht (da ich keine habe).

Jedenfalls steht in meiner D7 Lizenz noch das drin:

Zitat:

4.2 ZUSÄTZLICHE LIZENZBESTIMMUNGEN FÜR SOFTWARE, DIE FÜR DEN LEHRBETRIEB LIZENZIERT WIRD

Gemäß der Bestimmungen und Bedingungen dieser Lizenz dürfen Sie die hier festgelegten Rechte ausüben, um das Produkt zu nutzen und Programme ausschließlich für Ihren eigenen persönlichen Gebrauch zu erstellen, um Anleitung innerhalb eines begrenzten Umfangs in geleiteten Kurse für Programmierung und/oder Software-Training zu vermitteln oder entgegenzunehmen, an denen Sie persönlich als Schüler oder als Lehrer teilnehmen ("Kurse"). Sie dürfen Programme in Quell- oder Objektcodeform ausschließlich für Lern- oder Übungszwecke für andere Kursteilnehmer reproduzieren und an diese weitergeben. Sie dürfen das Produkt oder mit dem Produkt erstellte Programme nicht für kommerzielle, geschäftliche oder andere Zwecke jeglicher Art verwenden, außer in dem Ausmaß, wie Sie sie als Kursleiter benötigen. Alle hier nicht explizit erteilten Rechte sind Borland vorbehalten.

Das dürfte sich aber wohl nur auf die Schulversionen beziehen, die im Klassenraum eingesetzt werden...

mfG
mirage228

[Luckie]

Mit einer SSL Lizenz dürfen dann wohl Programme und Quellcode nicht weitergegeben werden:

Zitat:

Sie dürfen Programme in Quell- oder Objektcodeform ausschließlich für Lern- oder Übungszwecke für andere Kursteilnehmer reproduzieren und an diese weitergeben.

[Dax]

Ich höre grade von meinem Lehrer, dass man mit der SSL-Version erstellte Programme an Freunde/Bekannte verschenken darf, nur mit veröffentlichungen im Netz, auch wenn es Freeware ist, sollte man aufpassen. Aber da frage ich mich doch: Wenn ich keine Programme weitergeben darf (im Internet, an Unbekannte), warum soll ich dann welche schreiben??

[Luckie]

Zitat von Dax:

warum soll ich dann welche schreiben??

Zum Lernen?

[MasterC]

Hi,

was soll denn der scheiß? Ich wollte mir eigentlich die günstige SSL Version kaufen, weil ich meine Programme ja sowieso nicht verkaufe. Darf man jetzt nur mit der SSL Version seine Programme nicht veröffentlichen oder auch mit der Personal nicht? In der Personal Lizens steht ja nichts davon und überlegt euch mal wie bekannt Delphi durch die Personal Versionen geworden ist und wieviele (Freeware) Programme damit entwickelt wurden. Sind die jetzt alle illegal?

MFG Chris.

[Sharky]

Mal eine Frage an euch,

wie soll mir jemand verbieten einen Text, und etwas anderes ist Quellcode ja nicht, weiter zugeben den ich geschrieben habe?

Wenn ich mir mein Wordpad nehme und damit den Code für ein Delphiprogramm schreibe brauche ich überhaupt keine Lizenz von Borland um diesen Code (Text) weiter zu geben. Also sagt mir doch schon mein gesunder Haiverstand das es eine solche Lizenzbestimmung nicht geben kann.

[sakura]

Zitat von Sharky:

Wenn ich mir mein Wordpad nehme und damit den Code für ein Delphiprogramm schreibe brauche ich überhaupt keine Lizenz von Borland um diesen Code (Text) weiter zu geben. Also sagt mir doch schon mein gesunder Haiverstand das es eine solche Lizenzbestimmung nicht geben kann.

Dein gesunder Haiverstand sollte Dir auch sagen, dass Du mir kaum erzählen willst, dass wenn das Programm mehr als 50 Zeilen Code hat, die vielleicht auch noch genial sind, Du das ohne Testlauf durch einen Compiler überprüfen kannst

......

[sakura]

Es scheint einen Unterschied zw. der deutschen und der englischen Lizenz von Delphi zu geben. Die englische Lizenz drückt sich so aus, dass der Entwickler keinen kommerziellen Profit aus der Personal schlagen darf, während sich die deutsche so ausdrückt, dass keiner, weder Entwickler noch Nutzer kommerziellen Profit haben darf. So wie es scheint, ist die deutsche Version einfach besser geschrieben.

Um sich selbst jetzt zu schützen, sollte man seine Programme so veröffentlichen, dass der kommerzielle Gebrauch ausdrücklich nicht gestattet ist. Will jemand das Programm kommerziell nutzen, so solle er sich an den Entwickler wenden (und kann dann im Endeffekt die Professional Lizenz zahlen )

......

[Robert_G]

Ich glaube ihr könnt da meckern und flehen wie ihr wollt. Borland wird sich überhauptt nicht dafür interessieren.
Ich verweise mal auf den schockierenden Post von sakura:
http://www.delphipraxis.net/internal...=263459#263459

Wenn D8 die meistverkaufte Delphi IDE war, dann wird D2005 das nochmal überflügeln (Ihr dürft nicht vergessen: Dieses "Mit D2005 wirst du deine neue Programmierheld" & Co hat sicher auf so manchen einen gewissen Einfluss ), das Ding wird ja auch gepusht ohne Ende.
Soll heißen, Borland wird es auch nach D2005 nicht einsehen seine Politik dahingehend zu ändern, dem Entwickler entgegenzukommen anstatt ihn nur an eine proprietär Sprache zu fesseln.
Microsoft hat das eingesehen, sie versorgen dich über ihr MSDN nicht nur ständig mit Infos und vorzüglichem Support, sie würden ihren Windows-Entwicklern wahrscheinlich sogar den Hintern abwischen (wenn sie genug Personal hätten ) nur um ihn auf der Windows-Plattform zu halten.