guten morgen. frisch rasiert und ausgeschlafen... so bin ich jetzt bereit mich eurer kritik zustellen.
nochmals vielen dank für die zahlreichen meinungen. wenn sie doch meisst auf die grösse hinaus laufen.
dazu muß ich sagen, das dies durch den installexpress verursacht worden ist, da mein proggie so knapp 1mb + drumherum 1mb ~2mb sind - also liegt die schlud nicht bei mir. jedoch finde ich, das 4mb auch nicht so das "big pack" sind - schliesslich haben wir doch zeiten mit nem 56/k-modem lange überstanden. oder irre ich mich???
aber um mal wieder zurückzukommen: ich habe mich für einen installer entschieden da es nicht jeden computeruser zuzumuten ist seine registry manuell zubearbeiten. im übrigen muß er nach %PROGRAMFILES% installiert werden um alle funktionen nutzen zukönnen deshalb auch kein einfaches zip/rar archiv.
was die datenbank angeht. die letzten betas haben gezeigt, das wenn ich eine bat oder cmd öffne aus dem explorer und dann auf die
DB zugreifen will geht dat nicht weil man in einem anderen verzeichnis arbeitet.
ich kriege das aber noch hin. in der entwicklung liefs glatt weil ich meine test dateien auch im entwicklung verzeichnis hatte wo auch die
DB lag. naja und das sind so ein paar "fenster" für dos drine. das ich dafür eine
DB genommen habe,liegt einmal darn weil man die "fenster" besser sortiert usw hat. (versuche einfach was sinnvolles zu zumachen und dabei noch was zulernen). um nochmal kurz auf die fenster und
DB zurückzukommen. ich habe da auch ne art vorschau mit drinne, logisch. dafür hatte ich früher immer bilder. was aber nachher immer mehr wurde und unübersichtlicher usw und auch einfach erweiterbar sein soll (in späteren versionen) und einfach zuverwalten usw usw kamm eigendlich nur eine
DB in frage. diese hat ein spezielles memo (farben:
schwarzer hintergrund/weisse schrift kleiche schrift etc.) = vorschau und kann man dann prima ins hauptfenster kopieren und einfach erweitert werden.
an syntaxhighlighting habe ich auch schon gedacht. aber bis noch keine eigene lösung entwickeln können. hat da jemand villeicht nen anstatz?? die schlüsselwörter hatte ich früher mal im kontexmenü des editor drinne. der war auch mal ein
mdi war. aber von alldem habe ich wieder abstand genommen.
vom kontextmenü, weil es ganz schön viel war nacher. die auflösung von 1152 x 864 hat nicht mehr gereicht
um das menü vollständig darzustellen. is keine echte lösung. ich denke aber schon dran die befehle in gruppen zu gliedern und verschieden zur auswahl zustellen oder ein menü nach maß dem user zusammen bauen zulassen.
vom mid habe ich abstand genommen weil es da problem bei der funktion "gehe zu" gabe. ich habe das gefühl das die berechnungen inder funktion "gehe zu" sich mit dem midcount (also wieviele fenster gleich zeitig offen sind) behaggeln. vielleicht finde ich dafür auch noch ne lösung. aber da mehre instanzen des prog zulässing sind (hier mus ich noch aufpassen wegen der
db weil die ja dann schon aktiv is - wenn se denn ma geht...). dshalb muß der editor auch nicht unbedingt ein mid sein.
ich hoffe ich konnte soweit alles beantworten. andernfalls nochmal posten. ich begeb mich jetzt ermal wieder in mein "labor" und arbeite an lösungen. erstmal für die grösse un dann an der
db. mein erster lösungsansatz nämlich immer in installationsverzeichnis zu wechseln wenn man auf die
db will schlug auch fehl. initalisierungsfehler der
db. mal sehen wie ich das lösen kann. ich hab es jeden falls erstamal ganz ausm prog genommen. ich hoffe die sache mit der grösse jetzt irgendie hinzukriegen. ich habe in kürze noch mal eins zwei möglichkeiten überprüft. wegen einer verkleinerung des setup. aber ich muß feststelln da tuen sich wieder welten von fehlermöglichkeiten auf... ich müsste es also komplett umschreiben. da ein einfaches mitgebeben von registrierungschlüsseln nach getroffener feststellungen nicht ausreicht.ich glaube ihr habt verständnis dazu, wenn ich nicht jede einzelheit hier wiedergebe und kommentiere, weil das den rahmen total sprengen würde. ich glaube da bleibe ich lieber bei meinem setup. auch wenn es relativ gross ist. aber ich packe dan dann mal mit upx nicht mit rar. vielleicht wird es ja dann kleiner.
würde es sich lohnen das ding weiter zu entwickeln oder soll ich es lieber löschen??? versuch sind ja schon einige gewesen ein solchen zu entwickeln. da bin ich ja nicht der erste. ich will aber auch dazu sagen, das ich das ding nicht in einer nacht zusamen gebaut habe sondern es insgesamt 6 monate vergangen sind bis das was vorliegt rausgekommen ist. das oberflächlige ist ja nicht das was zählt, es ist ja der code, und da habe ich einige nächte drüber geschlafen über die eine oder andere änderung.