XP Usermanagers 6.1 Open Source

[jaenicke]

Die Lizenz ist die BSD-Lizenz. Die macht genau was du möchtest. Mir persönlich ist die Namensnennung im fertigen Programm allerdings nicht wichtig, denn da achtet ja ohnehin kaum jemand drauf.

Mir ist wichtiger, dass jemand Änderungen auch wieder veröffentlicht, wenn er den Quelltext verwendet und dafür modifiziert. Deshalb benutze ich lieber die MPL oder eine Kombination aus GPL/LGPL/MPL. Die Namensnennung ist da allerdings für das kompilierte Programm nicht vorgeschrieben.

[Luckie]

Also habe ich doch die richtige Lizenz zu den Sourcen kopiert.

Die Wiederveröffentlichung hat natürlich auch was. Schick mir doch mal deine Version der MPL.

Es kam die Frage auf, warum ich ihn jetzt Opensource gemacht habe. Dazu zu einem späteren Zeitpunkt mehr. Aber ich behalte die Frage im Hinterkopf, versprochen.

Nachtrag: Webseite des Usermangers entsprechend angepasst: http://www.xpusermanager.de/

[jaenicke]

Die von mir verwendete alleinstehende Version findest du hier:
https://github.com/jaenicke/MTCL/blob/master/LICENSE.md
Die ist etwas länger als die BSD Lizenz.

Ganz kurz gesagt steht da drin, dass du Änderungen an den Units wieder veröffentlichen musst, aber nicht den Rest des Quelltextes. Damit ist sie kommerziell problemlos nutzbar, aber es besteht die Hoffnung, dass der Verwender etwas zu der Entwicklung beiträgt.

[Luckie]

OK. Dann ersetze meine Lizenz bitte durch deine bei GitHub.

[himitsu]

Ich nutze auch so eine Multi-Lizenz.

Vorallem aus dem Grund der Kompatibilität, dann viele Lizenzen sind nicht miteinander kompatibel, bzw. deine Lizenz zwingt den Anderen zu einer bestimmten Lizenz, die er eigentlich nicht haben will. Im Umkehrschluß verhindert diese Lizenz also die Nutzung deines Codes.
Siehe sie viel geliebte Lizenz vom MySQL.

GPL/LGPL/MPL :
Die Lizenzen einzeln sind jeweils mit gewissen Dingen nicht vereinbar, eine der anderen Beiden schon, aber diese 3 Lizenzen selber vertragen sich untereinander.
So kann der Endanwender sich bei der Entwicklung auf eine deiner Lizenzen beziehen, welche sich mit seiner eigenen Lizenz am Besten verträgt.


Lizenzen wie Beerware sind zwar auch ganz witzig, aber du willst doch nicht besoffen werden, nach dem Ansturm auf deinen Code.

[Luckie]

Als ich mich entschlossen hatte ihn Opensource zu machen, hatte ich einfach schnell meine übliche Opensource Lizenz dazu gepackt. Ohne mir weiter Gedanken zumachen. War alles sehr spontan.

[Luckie]

Erklärung warum der XP Usermanager jetzt Opensource ist.

Ich glaube, ich hatte es mal angekündigt, ihn Opensource zu machen, wenn Microsoft Windows 10 veröffentlicht. OK, es hat noch eine Weile gedauert und ich habe es vergessen. Und irgendwie ist die Drohung bei Microsoft nicht angekommen.

Aber ich glaube, er hat Mittlerweile seine Daseinsberechtigung verloren. Die Zeiten haben ihn überlebt. Er hatte deine Daseinsberechtigung als noch Windows XP Home mit seiner kastrierten Benutzerverwaltung aktuell war. Wie lange ist das jetzt her? 10 Jahre? 15 Jahre?
Hinzukommt, dass ich weder Windows 10 nutze, noch dass ich ihn in den letzten Jahren angefasst hätte. Meine letzte Aktion war es ihn 64-Bit tauglich zu machen. Ich könnte ihn also selbst nicht mehr weiterentwickeln, wenn es denn noch was zum Weiterentwickeln gibt. Ich weiß es nicht. Dazu bin ich auch zu lange raus. Mittlerweile habe ich WTF Momente, wenn ich mir den Source angucke. Wie hängt das da jetzt zusammen? Warum habe ich das so gemacht und nicht so? Wo kommt das den jetzt her? Deswegen habe ich ihn Opensource gemacht. Vielleicht haben andere noch Idee, wie man ihn weiter entwickeln könnte. Vielleicht kann man eine App draus machen? Aber dazu fehlen mir die Entwicklerwerkzeuge. Ich habe die Sourcen lange genug unter Verschluss gehalten. Und wenn der ein oder andere jetzt noch was davon lernen kann, was ich eigentlich bezweifele, die reinen Windows Programme sind wohl Geschichte, dann soll er davon lernen können. Zieht euch das raus, was ihr nutzen könnt.

Nicht verheimlichen will ich, dass ich Angst hatte, dass mir der Quellcode zerpflückt wird. Das ist schlecht programmiert. Das ist scheiße. Das ist aber übel. Das wird dir um die Ohren fliegen...

An dieser Stelle will ich auch noch mal meinen Helfern danken. Siehe About-Dialog. (Das Scrolling war ein Gag und ich erfreue mich noch heute dran, wie sauber es läuft.) Die wichtigsten wären NicoDe, Assarbad und Motzi. Zu Motzi habe ich leider den Kontakt verloren. Wenn jemand weiß, was aus ihm geworden ist, bitte PN an mich.) Von Motzi ist auch das NonVCL-Klassen-Framework. Dazu kann ich nichts sagen. Und auch zu den restlichen Source kann ich mittlerweile recht wenig sagen. Verständnisfragen erübrigen sich damit an mich fast. Ich werde sie kaum beantworten können ohne mich von neuen in die Sourcen einzuarbeiten.

Hier mir lege ich auch die Verwaltung der Sourcen offiziell in die Hände von Sebastian Jänicke.

Viele Grüße Michael aka Luckie.

[jaenicke]

Zitat von Luckie:

OK. Dann ersetze meine Lizenz bitte durch deine bei GitHub.

Das habe ich gemacht und in den Quelltextdateien, die dein Copyright enthalten, auch die Lizenz entsprechend eingetragen.