XP Usermanagers 6.1 Open Source

[Basilikum]

Zitat von Luckie:

Zitat von Basilikum:

1. OS des remote Computer wird bei mir falsch erkannt (korrekt: WinXP Pro / erkannt als: Win2000)

Komisch. Wird eigentlich aus der Registry gelesen.

hier im Forum habe ich schon gelesen (bin mir nicht mehr sich, ev. auch von Dir), man solle die vorhandenen APIs nützen, anstelle direkt aus der Registry zu lesen (Kompatibilität etc)... deshalb: NetServerGetInfo

Zitat von Luckie:

Zitat:

2. bei Anmeldung an remote Computer mit gewissen Benutzer-Namen: siehe error-box.jpg

Leer. Sollte eiegtnlich auch nicht sein. Gibt es den Benutzer auf dem Remoterechner?

jep, den User gibts... wenn ich es mit einem falschen Benutzername oder Kennwort versuche, gibt es auch eine entsprechende Fehlermeldung (Box mit Text )

Zitat von Luckie:

Zitat:

3. bei Connecten zu remote Computer ohne Benutzerangabe: siehe anonymous-login.jpg
(ich fände eine entsprechende Meldung besser)

Das ist es ja gerade, ich weiß ja erst, dass es nicht geklappt hat, wenn es schon zu spät ist. Das heißt.... hmmm... Moment. da könnte ich was drehen.
Nein die Lösung gefällt mir nicht. Aber was könnte eine Meldung mehr aussagen als ein leerer Treeview? Damit würde ich dem Benutzer nur das sagen, was er eh selber merken würde, wenn er die Meldung wegklickt.

für mich sieht ein leeres Programm aus, als ob irgendwo etwas unheimlich gekracht hat, und nun das Programm in einem unbrauchbaren Zustand ist... deshalb fände ich eine Meldung, es sei nicht möglich die Dinge auszulesen, besser... ev. direkt wieder zurück zum Login-Dialog.... fall back: lokaler PC...

[Luckie]

So, das OS wird jetzt mit der API ermittelt. Damit bekommt man auch eine Fehlermeldung, wenn man nicht auf dem Rechner zugreifen kann. Bitte noch mal testen. Download im ersten Posting.

[Basilikum]

das OS wird jetzt (erwartungsgemäss ) korrekt erkannt (WinNT4, Win2k, WinXP)...

noch 2 Punkte:

1. während dem Verbinden zum Remote-PC ist der Mauszeiger unsichtbar (ev. eine missratene Sanduhr ?)

2. Bug (siehe bug.jpg), reproduzierbar:
- "Computer suchen"
- falsche Login-Daten eingeben
- OK
- Fehlermeldung abwarten
- "Computer suchen"
- selber Computer wie vorher wählen, korrekte Login-Daten
- Computer wird nur teilweise "übernommen" (siehe Screen Shot)

Erklärung zum Bild: grün - korrekt / rot - falsch / Verbunden wurde zu ??-vm02

[sandraeberlein]

mmmhhhh..
Mein Kommentar zum Programm:
Schlecht Programmiert. Für diese Wenigen Funktionen tausende von Bugs.

Zitat:

Sorry, Version 3.2.0.5 war unbraucbar. Man konnte keinen neuen Benutzer anlegen, da man keine Namen eingeben konnte. Im ersten Posting jetzt auch ein Screenshot der neuen Version.

Und diese Version hat meine Benutzerverwaltung zerstört. Ich habe etwa 8 neue benutzer, die ich nicht mehr löschen kann.

Bitte nicht löschen. Ist meine Meinung zu diesem Programm. Und zuerst selber testen.. und nicht die Community alles machen lassen. Sowieso mein beitrag wird streit verursachen, und wird gelöscht. Naja, wenn man die wahrheit nicht ertragen kann...

[Sergej]

Zitat von sandraeberlein:

mmmhhhh..
Mein Kommentar zum Programm:
Schlecht Programmiert. Für diese Wenigen Funktionen tausende von Bugs.

Zitat:

Sorry, Version 3.2.0.5 war unbraucbar. Man konnte keinen neuen Benutzer anlegen, da man keine Namen eingeben konnte. Im ersten Posting jetzt auch ein Screenshot der neuen Version.

Und diese Version hat meine Benutzerverwaltung zerstört. Ich habe etwa 8 neue benutzer, die ich nicht mehr löschen kann.

Bitte nicht löschen. Ist meine Meinung zu diesem Programm. Und zuerst selber testen.. und nicht die Community alles machen lassen. Sowieso mein beitrag wird streit verursachen, und wird gelöscht. Naja, wenn man die wahrheit nicht ertragen kann...

Joah...also ich glaube nicht, dass es tausende sind Aber mal im ernst, diese Forum ist doch dazu gedacht ein Programm auf Herz und Nieren zu testen. Oder hast du daheim 20 Rechner, alle mit unterschiedlicher Hard- und Software? Und ich muss ganz klar sagen: Es wird hier niemand zum testen einer Beta gezwungen.


Greetz Sergej

[Luckie]

Zitat von sandraeberlein:

mmmhhhh..
Mein Kommentar zum Programm:
Schlecht Programmiert. Für diese Wenigen Funktionen tausende von Bugs.

Dann mach es besser. Für konstruktive Kritik bin ich immer aufgeschlossen. Alles andere ist für mich Miesmacherei.

Zitat:

Zitat:

Sorry, Version 3.2.0.5 war unbraucbar. Man konnte keinen neuen Benutzer anlegen, da man keine Namen eingeben konnte. Im ersten Posting jetzt auch ein Screenshot der neuen Version.

Und diese Version hat meine Benutzerverwaltung zerstört. Ich habe etwa 8 neue benutzer, die ich nicht mehr löschen kann.

Das tut mir leid, aber ich denke dir sollte bewußt sein, dass eine Version zum Testen mit Vorsicht zu genießen ist. Und gerade Programme, die mit dem System zu tun haben, sollte man nicht auf Produktivsystemen testen.
Und über die Windows eigene Benutzerverwaltung lassen sie sich auch nicht mehr löschen? Was kommt für eine Fehlermeldung?

Zitat:

Und zuerst selber testen.. und nicht die Community alles machen lassen. Sowieso mein beitrag wird streit verursachen, und wird gelöscht.

Glaub mir, bevor ich hier ein Programm einstelle, teste ich es selber auf den mir zur Verfügung stehenden Systemen und das sind nun mal leider nur Windows 2000 (mein Rechner) und Windows XP Home (der Rechner meines Vaters). Und bisher alle Versionen des Programmes haben bei mir keinerlei dauerhaften Schaden angerichtet. Das höchste aller Gefühle war ein Programm absturz, aber mehr auch nicht. Und du scheinst der erste mit solchen kravierenden Fehlern zu sein, sonst hätte es hier im Thread schon haufenweise Beschwerden gegeben, da bin ich mir ziemlich sicher. Und das Programm wurde schon von wohl fast 5.000 - 7.000 (oder sogar noch mehr, Winload.de knapp 5.000 + die die es direkt von meiner Seite runtergeladen haben und alle anderen Downloadportale) Personen runtergeladen. Und wenn es da die Benutzerverwaltung dermaßen zerstört hätte, dann hätte ich wohl diesbezüglich schon einige mails erhalten. :rolL:

Zitat:

Naja, wenn man die wahrheit nicht ertragen kann...

Wer sagt, dass ich die wahrheit nicht ertragen könnte? das ist eine haltlose Unterstellung. Die du zu dem getroffen hast, noch bevor ich mich dazu geäußert habe. Also was soll das bitte sehr?

[sandraeberlein]

Zitat:

Dann mach es besser. Für konstruktive Kritik bin ich immer aufgeschlossen. Alles andere ist für mich Miesmacherei.

Bravo.
1. Warum sollte ich ein Programm machen, das es schon gibt?
2. Ich habe anderes zu tun (Eine Firmeninternes Datenbankprojekt zu entwickeln, als Projektleiter einer 8-Köpfigen Gruppe.
3. Ich mache sicher Kein Programm, das man nur mit Windows XP Home benutzen kann...

[PierreB]

Zitat:

1. Warum sollte ich ein Programm machen, das es schon gibt?
2. Ich habe anderes zu tun (Eine Firmeninternes Datenbankprojekt zu entwickeln, als Projektleiter einer 8-Köpfigen Gruppe.
3. Ich mache sicher Kein Programm, das man nur mit Windows XP Home benutzen kann...

1.) Lerneffekt zum Beispiel
2.) Ohh, Bravo !
3.) Solltest dich vorher informieren, lüft auch auf XP Pro u. Win2000. (NT4 weiß ich nicht)

[Luckie]

Zitat von sandraeberlein:

1. Warum sollte ich ein Programm machen, das es schon gibt?

Weiß ich doch nicht, aber dann behalt deine unkonstruktive Kritik auch für dich.

Zitat:

3. Ich mache sicher Kein Programm, das man nur mit Windows XP Home benutzen kann...

Wo steht, dass man es nur mit Windows XP Home benutzen kann? XP Home fällt nur bei der Remoteunterstützung raus. Btw: Es handelt sich um eine Benutzerverwaltung für Multiuser Windows Betriebssysteme. Eine Windows 9x Unterstützung wäre blödsinnig und auch gar nicht mach bar, da sämtliche benötighten APIs nicht vorhanden sind bzw. nicht unterstützt werden.

Desweiteren würde ich bitte zum Thema zurück zu kommen. Alles weitere per PN. Alle weiteren offtopic Postings werden kommentarlos gelöscht!

[sandraeberlein]

Zitat:

2. Ich habe anderes zu tun (Eine Firmeninternes Datenbankprojekt zu entwickeln, als Projektleiter einer 8-Köpfigen Gruppe.

Zitat:

Ohh, Bravo!

Danke Vielmals. Ich weis das ich ein sehr guter Programmierer bin. Vor allem wenn mir andere Programmierer noch gratulieren. Und ich habe wenigstens einen Job.

So und nun will ich den Thread nicht länger stören, ich habe meine Meinung gesagt. Sonst werden wir OT. Und nun, andere Leute da draussen, äussert euch auch mal zu Luckies Baby

mfg,
Erhard