XP Usermanagers 6.1 Open Source

[Mephistopheles]

Zitat von MathiasSimmack:

Da hat Mephi ja was angerichtet.

"Security through obscurity" besser?

@neogen: Keine Frage, kann sein, daß es auch mit einem JMP geht. Ich habe nur die pragmatische Lösung gewählt. Und ob nun 1 oder 5 Byte, es hat Luckie gezeigt, wie niedrig er die Schranke gelegt hat. Darum ging es mir ursprünglich.

[neogen]

Zitat von MathiasSimmack:

Da hat Mephi ja was angerichtet. Hattest du überhaupt noch diese MsgBox drin? Als ich das Programm mal wg. der Tooltipp-Sache getestet habe, sah ich gar keine.

Das war die Version von Luckies Website.

Zitat von MathiasSimmack:

bzgl. UPX: Er will vermutlich darauf hinaus, dass das NOPen durch das Packen nicht mehr ganz so einfach ist.

Das war die Version von dem Forum hier

Cheers, neogen

[neogen]

Zitat von Mephistopheles:

@neogen: Keine Frage, kann sein, daß es auch mit einem JMP geht. Ich habe nur die pragmatische Lösung gewählt. Und ob nun 1 oder 5 Byte, es hat Luckie gezeigt, wie niedrig er die Schranke gelegt hat. Darum ging es mir ursprünglich.

Klar hast du Recht. Ich war nur neugierig geworden als du das erwaehntest mit der MSG-Box Danach hab ich gesehen, das es auch mit einen JMP geht. Wollte hier keine grosse Diskussion anstacheln wer hier besser dissassembliert oder so. Ist auch egal ob 1 oder 5. Du hast aber Recht, die Sicherheit der Software ist nicht perfekt.

Gruss, neogen

[neogen]

Zitat von Luckie:

Aber nicht mehr heute. Das Wochenende ist mir und meiner lieblings Buchhändlerin vorbehalten.

Da wuensche ich auf jeden Fall ein schoenes Wochenende.

[DGL-luke]

bug: bei mir erscheint im usermanager das gastkonto als nicht deaktiviert, sprich das häkchen ist nicht gesetzt.

Da mein Gastkonto allerdings gar nicht aktiv ist, diskorreliert das ein wenig *mit fremdwörtern um sich schmeisst*. jetzt habe ich drei fragen:

1. ist das ein besonderes problem mit dem gastkonto? dass man dort den status einfach nicht auslesen kann?

2. wenn nicht, ist das ein bug, der behoeben wird?

3. berechtigt mich dieser bugreport zum produktiven benutzen der testversion?


EDIT: gleich noch ein schönheitsfehler: wenn man die treeview manuell komplett ausklappt, wird die "Expand"-checkbox nicht markiert. und im übrigen finde ich dieses "expand" unschön. man könnte doch auch einfach "aufklappen" schreiben. wenn schon der rest in deutsch ist.

noch eine frage: die subitems sind die gruppenzugehörigkeit, oder?

und noch eine: wie kann man sich eigentlich über das netzwerk in ein windows xp home edition einloggen?


ps: schönes we.

[felxi]

Also ASPack ist auch nicht schlecht, und das entpacken ist auch ein bischen komplizierter... aber da gibt es ja noch tools, wie z.B "Stripper" ...

[sandraeberlein]

Darf ich mal meine Meinung zu diesem Programm sagen?

Also ich finde den XP Usermanager ein gutes, einfaches, schnelles und komfortables programm.
Nur finde ich das etwas übertrieben 10 Euro dafür zu verlangen. Da spende ich lieber an Personen,
die weitaus grössere Programme programmiert haben und die auch einen grösseren nutzen haben.
Nichts gegen Luckie dein Programm ist Super. Aber die 10 Euro gehen an die "Spybot S&D" Entwickler.

Schönen Abend noch
Sandra


PS: Zum packen MEW nehmen...

[alcaeus]

Zitat von sandraeberlein:

Nur finde ich das etwas übertrieben 10 Euro dafür zu verlangen. Da spende ich lieber an Personen,
die weitaus grössere Programme programmiert haben und die auch einen grösseren nutzen haben.

Wie bitte? Sorry, aber ich kann schon gleich sagen das wird OT:
Jeder der mal versucht hat, im verkrueppelten XP Home was mit den Benutzern zu machen, wird wissen warum das Programm durchaus 10 Euro wert ist. Und jeder der behauptet, 10 Euro waere uebertrieben, soll sich verkriechen. Programme zu schreiben ist viel Arbeit, und jeder der den Thread verfolgt hat, weiss wie Luckie sich ins Programm reingehaengt hat, und dass er wirklich versucht, alle Bugs rauszuwerfen bzw. gleich auszuschliessen. Hier zu sagen dass man das Geld lieber fuer andere Sachen ausgibt, finde ich ehrlich gesagt eine Frechheit! Ich habe es Luckie schon im ICQ gesagt, und ich sags hier gerne nochmal: wenn ich nicht XP Pro auf allen meinen Rechnern verwenden wuerde, wuerde ich seinen UserManager auch kaufen. Warum? Weil ich das Programm erstens gut gebrauchen koennte unter XP Home (aber nicht Pro), und weil ich als arbeitsloser Programmierer auch verstehe, was Luckie "durchmacht". Irgendwie muss man sich auch sein Geld verdienen, und wenn ich mir Preise fuer gewisse Programme ansehe, dann finde ich diese 10 Euro noch wenig, und voll gerechtfertig. Ich finde es ehrlich gesagt eine Frechheit, zu erwarten dass man im Internet fuer kein Geld alles bekommt. Also, haltet eure Kommentare zurueck und laesst Luckie mal sein Glueck mit Shareware versuchen. Ich denke er verdient es sich auch, so ein Programm verkaufen zu "duerfen". Ein grosses Lob an Luckie
[/OT]

Greetz
alcaeus

[mh166]

Zitat von DGL-luke:

noch eine frage: die subitems sind die gruppenzugehörigkeit, oder?

Wenn du auf Ansicht "Benutzer" gestellt hast, ja.

Zitat:

und noch eine: wie kann man sich eigentlich über das netzwerk in ein windows xp home edition einloggen?

Gar nicht, so sagt es die Readme/Hilfe/FAQ/Schlag-mich-tot.

.... :-\ Irgendwas wollte ich doch noch fragen. Nur was...? Naja, ein ander mal vielleicht.

mfg, mh166

[MagicAndre1981]

Hallo Michael,

meine Windows Media Center Edtion 2005 wird immer noch nicht als Media Center Edition erkannt, sondern als WindowsXP Professional SP2. Ich hatte hier auf der DP schon mal gepostet, wie man die Versionen auseinander hält.

André