XP Usermanagers 6.1 Open Source

[Luckie]

Aktuelle Version: 6.1.0.25

Der UserManager dient dazu Benutzerkonten auf NT ff. Maschinen anzulegen, zu löschen, Benutzer Gruppen zu zuordnen und deren Konten zu verwalten. All dies kann man auch mit der Windows internen Benutzerverwaltung, nur nicht so übersichtloch, wie ich denke.
Man kann mit dem Usermanager auch lokale Benutzerkonten auf remote Computer im Netzwerk verwalten. Was allerdings nicht mit Windows XP Home funktioniert, da XP Home den remote Zugriff nicht gestattet.

Unterstütze Betriebssysteme:

• Windows NT 4.0, vermutlich, nicht getestet.
• Windows 2000
• Windows XP (32-Bit), Windows XP Home wird nicht remote unterstützt.
• Windows Vista 32-Bit
• Windows 7 32-Bit, 64-Bit

Features:

• Auswahl des zu bearbeitenden Computers (und ist damit netzwerktauglich)
• Anzeige des Betriebsystems des Remotecomputers
• Anzeigen des ausgewählten Computers und Benutzers in der Titelzeile
• Statusanzeige beim Übertragen der Konten und Kontendaten in der Statusleiste
• Auflistung sämtlicher Konten in einer Baumstruktur (einschließlich Systemkonten wie z.B. Hilfeassistent)
• Hervorheben von deaktivierten Konten durch ein anderes Symbol
• Ansicht kann zwischen Benutzern und Gruppen umgeschaltet werden
• Details mit Angabe des Benutzer-Namens, vollständiger Name, Beschreibung, Stammverzeichnis und Script
• Checkboxen zur schnellen Konfiguration des ausgewählten Kontos bezüglich Kennwort und anderen Daten
• Direkte Anzeige der Zuordnung zu Gruppen sowie Anzeige aller verfügbaren Gruppen
• Direkte Anzeige sämtlicher Parameter des Kontos
• Benutzer können in eine CSV Datei exportiert werden
• Es können mehrere Benutzer auf einmal über eine Vorlagendatei angelegt und wieder gelöscht werden
• Integrierte Gruppenverwaltung
• Toolbar mit Schaltflächen für die wichtigsten Funktionen
• Export der Benutzer von und Import von Benutzer aus einer XML-Dateien neu
• Modernere Icons neu
• Ausführliche kontextsensitive Hilfe

Der XP Usermanager ist ab sofort Freeware. Im Archiv befindet sich noch eine paf.exe zur Installation für PortableApps (http://portableapps.com/)

[jaenicke]

Die von mir verwendete alleinstehende Version findest du hier:
https://github.com/jaenicke/MTCL/blob/master/LICENSE.md
Die ist etwas länger als die BSD Lizenz.

Ganz kurz gesagt steht da drin, dass du Änderungen an den Units wieder veröffentlichen musst, aber nicht den Rest des Quelltextes. Damit ist sie kommerziell problemlos nutzbar, aber es besteht die Hoffnung, dass der Verwender etwas zu der Entwicklung beiträgt.

[Luckie]

OK. Dann ersetze meine Lizenz bitte durch deine bei GitHub.

[himitsu]

Ich nutze auch so eine Multi-Lizenz.

Vorallem aus dem Grund der Kompatibilität, dann viele Lizenzen sind nicht miteinander kompatibel, bzw. deine Lizenz zwingt den Anderen zu einer bestimmten Lizenz, die er eigentlich nicht haben will. Im Umkehrschluß verhindert diese Lizenz also die Nutzung deines Codes.
Siehe sie viel geliebte Lizenz vom MySQL.

GPL/LGPL/MPL :
Die Lizenzen einzeln sind jeweils mit gewissen Dingen nicht vereinbar, eine der anderen Beiden schon, aber diese 3 Lizenzen selber vertragen sich untereinander.
So kann der Endanwender sich bei der Entwicklung auf eine deiner Lizenzen beziehen, welche sich mit seiner eigenen Lizenz am Besten verträgt.


Lizenzen wie Beerware sind zwar auch ganz witzig, aber du willst doch nicht besoffen werden, nach dem Ansturm auf deinen Code.

[Luckie]

Als ich mich entschlossen hatte ihn Opensource zu machen, hatte ich einfach schnell meine übliche Opensource Lizenz dazu gepackt. Ohne mir weiter Gedanken zumachen. War alles sehr spontan.

[Luckie]

Erklärung warum der XP Usermanager jetzt Opensource ist.

Ich glaube, ich hatte es mal angekündigt, ihn Opensource zu machen, wenn Microsoft Windows 10 veröffentlicht. OK, es hat noch eine Weile gedauert und ich habe es vergessen. Und irgendwie ist die Drohung bei Microsoft nicht angekommen.

Aber ich glaube, er hat Mittlerweile seine Daseinsberechtigung verloren. Die Zeiten haben ihn überlebt. Er hatte deine Daseinsberechtigung als noch Windows XP Home mit seiner kastrierten Benutzerverwaltung aktuell war. Wie lange ist das jetzt her? 10 Jahre? 15 Jahre?
Hinzukommt, dass ich weder Windows 10 nutze, noch dass ich ihn in den letzten Jahren angefasst hätte. Meine letzte Aktion war es ihn 64-Bit tauglich zu machen. Ich könnte ihn also selbst nicht mehr weiterentwickeln, wenn es denn noch was zum Weiterentwickeln gibt. Ich weiß es nicht. Dazu bin ich auch zu lange raus. Mittlerweile habe ich WTF Momente, wenn ich mir den Source angucke. Wie hängt das da jetzt zusammen? Warum habe ich das so gemacht und nicht so? Wo kommt das den jetzt her? Deswegen habe ich ihn Opensource gemacht. Vielleicht haben andere noch Idee, wie man ihn weiter entwickeln könnte. Vielleicht kann man eine App draus machen? Aber dazu fehlen mir die Entwicklerwerkzeuge. Ich habe die Sourcen lange genug unter Verschluss gehalten. Und wenn der ein oder andere jetzt noch was davon lernen kann, was ich eigentlich bezweifele, die reinen Windows Programme sind wohl Geschichte, dann soll er davon lernen können. Zieht euch das raus, was ihr nutzen könnt.

Nicht verheimlichen will ich, dass ich Angst hatte, dass mir der Quellcode zerpflückt wird. Das ist schlecht programmiert. Das ist scheiße. Das ist aber übel. Das wird dir um die Ohren fliegen...

An dieser Stelle will ich auch noch mal meinen Helfern danken. Siehe About-Dialog. (Das Scrolling war ein Gag und ich erfreue mich noch heute dran, wie sauber es läuft.) Die wichtigsten wären NicoDe, Assarbad und Motzi. Zu Motzi habe ich leider den Kontakt verloren. Wenn jemand weiß, was aus ihm geworden ist, bitte PN an mich.) Von Motzi ist auch das NonVCL-Klassen-Framework. Dazu kann ich nichts sagen. Und auch zu den restlichen Source kann ich mittlerweile recht wenig sagen. Verständnisfragen erübrigen sich damit an mich fast. Ich werde sie kaum beantworten können ohne mich von neuen in die Sourcen einzuarbeiten.

Hier mir lege ich auch die Verwaltung der Sourcen offiziell in die Hände von Sebastian Jänicke.

Viele Grüße Michael aka Luckie.

[jaenicke]

Zitat von Luckie:

OK. Dann ersetze meine Lizenz bitte durch deine bei GitHub.

Das habe ich gemacht und in den Quelltextdateien, die dein Copyright enthalten, auch die Lizenz entsprechend eingetragen.

[jaenicke]

Zitat von Luckie:

Nicht verheimlichen will ich, dass ich Angst hatte, dass mir der Quellcode zerpflückt wird. Das ist schlecht programmiert. Das ist scheiße. Das ist aber übel. Das wird dir um die Ohren fliegen...

Das einzige Negative, das mir aufgefallen ist, ist die Verwendung von with (die aber leider damals üblich war).
Ansonsten ist der Quelltext ordentlich formatiert, Rückgabewerte werden geprüft usw., da sehe ich keinen Grund für deine Befürchtung.

[pertzschc]

Respect! Michael für den Schritt, da kann auch für Windows 10 noch etwas sinnvolles weiterentwickelt werden.

Viele Grüße,
Christoph

[Glados]

Zitat:

Aber ich glaube, er hat Mittlerweile seine Daseinsberechtigung verloren. Die Zeiten haben ihn überlebt. Er hatte deine Daseinsberechtigung als noch Windows XP Home mit seiner kastrierten Benutzerverwaltung aktuell war.

Das würde ich so nicht sagen. Es gibt noch genug Leute, die Windows XP benutzen.
Programme die ich entwickle, entwickle ich auch immer passgenau für Windows XP, Vista und 7. Natürlich auch 10.
Schon dutzende Leute haben sich bei mir bedankt, dass ich den Support für Windows XP weiterhin pflege und nicht aufgebe, wie es aktuell komischerweise viele Entwickler tun (plötzlich funktionieren die Exen unter XP nicht mehr und solche Dinge).

Zitat:

Nicht verheimlichen will ich, dass ich Angst hatte, dass mir der Quellcode zerpflückt wird. Das ist schlecht programmiert. Das ist scheiße. Das ist aber übel. Das wird dir um die Ohren fliegen...

Deswegen bin ich selber Verfechter gegen OpenSource.
Code muss funktionieren. Wie er gemacht ist, ist doch egal. Hauptsache man selber versteht ihn.

[DeddyH]

Zitat von Glados:

Deswegen bin ich selber Verfechter gegen OpenSource.
Code muss funktionieren. Wie er gemacht ist, ist doch egal. Hauptsache man selber versteht ihn.

Das ist natürlich Deine ganz persönliche Einstellung, die ist auch OK. Allerdings kann man so seinen eigenen Horizont nie erweitern. Stellt man hingegen seinen Code auch anderen zur Verfügung (und das Projekt ist interessant genug), so bekommt man plötzlich einen Einblick, wie andere div. Probleme womöglich viel eleganter lösen. Voraussetzung ist allerdings, dass man sein Ego dann auch zurückstellt und eine gewisse Lernwilligkeit mitbringt.