Maschinensprache

[mh166]

Zitat von tommie-lie:

Neben TOperatingSystem bräuchte man nur noch TMarketDominance (aus Microsoft-internen Kreisen wurde mit bekannt, daß Microsoft bereits an einer Ableitung dieser Klasse arbeitet, TWorldDominance).

Tja... ich allerdings besitze die Komponente TUniverseDominance. Und da ich dort die Eigenschaft AllowMultipleInstances auf False und TakeOverNoneUsedDominances auf True gesetzt habe, wird es Microsoft wohl nich mehr viel bringen, da es dann keine weitere Möglichkeit mehr gibt.

mfg, mh166

[Catbytes]

Zitat von MaBuSE:

Computer arbeiten digital. (Digital bedeutet logisch es gibt nur 1 und 0 bzw. auf der elektrischen Ebene es gibt nur Strom an und Strom aus.)

Das kann nicht sein.

Zumindest nicht bei Windows.

Da gibt es die Zustände:

• Ja
• Nein
• Vielleicht

[MaBuSE]

Zitat von Catbytes:

Da gibt es die Zustände:

• Ja
• Nein
• Vielleicht

Dann definieren wie die 2 Zustände in "Ja" und "ungleich Ja" !

und "Stom an" kann man ja auch in "5 V +- 10 %" definieren
und "Strom aus" als "< 5V - 10 %"

Wenn jetzt Dein Einwand kommt: was ist denn mit ">5 V + 10%" -> dann riecht es verschmort und der Computer ist defekt -> Strom aus !!!

[NicoDE]

Zitat von MaBuSE:

Dann definieren wie die 2 Zustände in "Ja" und "ungleich Ja" !

Und das obwohl fast alle Programmiersprachen 'Nicht' und 'Ungleich 'Nicht'' definieren.
Klingt nach Revolution

[Dust Signs]

Zitat von NicoDE:

Zitat von MaBuSE:

Dann definieren wie die 2 Zustände in "Ja" und "ungleich Ja" !

Und das obwohl fast alle Programmiersprachen 'Nicht' und 'Ungleich 'Nicht'' definieren.
Klingt nach Revolution

Du meinst "nein" und "nicht nein", bzw. "ungleich nein" oder?

Dust Signs

[NicoDE]

Zitat von Dust Signs:

Du meinst "nein" und "nicht nein", bzw. "ungleich nein" oder?

Nein, ich meine nicht(s)
(können wir uns (natürlich erst nach einer langjährigen Friedensverhandlung) auf 'unwahr' oder 'false' einigen?)

[MaBuSE]

Zitat von Dust Signs:

Zitat von NicoDE:

Zitat von MaBuSE:

Dann definieren wie die 2 Zustände in "Ja" und "ungleich Ja" !

Und das obwohl fast alle Programmiersprachen 'Nicht' und 'Ungleich 'Nicht'' definieren.
Klingt nach Revolution

Du meinst "nein" und "nicht nein", bzw. "ungleich nein" oder?
Dust Signs

Vieleicht kommt da ja das Vieleicht von Catbytes her:

Einige MS Programme haben Ja = Ja und Nein = <> Ja,
andere MS Programme haben Ja = <> Nein und Nein = Nein

Das würde auf ein unterschiedliches Verhalten bei x <> Ja und x <> Nein hindeuten

[schöni]

Hallo!

Zitat von tommie-lie:

Neben TOperatingSystem bräuchte man nur noch TMarketDominance (aus Microsoft-internen Kreisen wurde mit bekannt,
daß Microsoft bereits an einer Ableitung dieser Klasse arbeitet, TWorldDominance).

Die Klassen TMarketDominance und TWorldDominance hat Bill doch schon längst perfekt implementiert. In Marktreifem Zustand.

Zitat von tommie-lie:

Wenn man die Fließkommaerweiterungen von AMD außen vor lässt reicht ein Pentium4 für alles bisher dagewesene.

Auch für Motorola 68000, Z80 (auch bisher schon mal da gewesen), Macintosh... ??? Zweifel!?!

schöni

[Sharky]

Kann mir mal einer erklären was das jetzt alles noch mit dem ursprüngelichen Thread zu tun haben solle
Es ist ja schön für euch wenn ihr euren Spass habt. Aber dann bitte nicht auf diese Weise einen Thread kaputt machen.

[MaBuSE]

Ich habe das Gefühl es wird hier ganz schön offtopic.

Gibt es noch Fragen zu Maschienensprache und Assembler?

[edit]zu langsam[/edit]