Zitat von
DGL-luke:
was off topic ist, sollte entweder gelöscht oder (bei entsprechender relevanz) gesplittet werden.
Ein Splitten ist in den meisten Fällen nicht mehr sinnvoll
Wenn jemand daherkommt und absichtlich einen Thread zum Entgleisen bringt, stört es ihn recht wenig, wenn er eigentlich woanders schreiben sollte. Außerdem kommt es bei sowas meist durch Provokation und Ignoranz zu einer Art von Diskussion, die es nicht Wert ist, in einen separaten Thread gesteckt zu werden, der zudem den Titel "Flame-War" tragen müsste, da er sonst seinen Inhalt nicht wiederspiegeln würde
Zitat von
DGL-Luke:
Wenn das Problem/die frage des threads bereits erledigt ist, kann man den thread auch schließen(dann bitte mit entscprechender bemrkung: "usprungsfrage beantwortet, wg. off topic geschlossen." o.ä.).
Nein!
Ich schüttele jedes Mal den Kopf, wenn einer schreibt "Funktioniert, danke, Thread kann geschlossen werden" und frage mich, in welcher Art von Forum soetwas Gang und Gäbe ist.
Was, wenn später jemand noch eine Frage zu diesem Thema hat? Oder einen anderen Lösungsvorschlag? Ständig wird auf denen rumgehackt, die wegen jedem Fliegendreck ein neues Thema aufmachen, aber was sollen sie sonst tun, wenn alles geschlossen ist?
Zitat von
DGL-Luke:
Zensur sollte nur durch Zensur[zensiert durch mod] geübt werden, das wäre zumindest die sauberste und transparenteste variante(konret illegales / verfassungsfeindliches / grob beleidigendes kann natürlich gelöscht werden).
Das bringt doch nichts. Wer lässt sich schon dadurch abhalten, daß etwas durchgestrichen ist, wenn er Ärger stiften will? Wenn ein Beitrag komplett zum Flamewar gehört, weg damit. Und wenn er teilweise dazugehört, diesen Teil löschen. Es geht hier nicht um Transparenz, warum wer wessen geistliche Hämorrhiden entfernt hat, sondern darum, daß das Niveau erhalten bleibt und keine weiteren Angriffsstellen für den Störenfried geschaffen werden.