Zitat von
Daniel:
Ich weiß nicht genau, welche Absichten Du mir da unterstellen magst. Ich möchte nur zum Ausdruck bringen, dass die möglichen Kosequenzen wohlüberlegt sein wollen und dass sie zu gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht festgelegt sind. Diese sind ja auch bewusst Teil der Diskussion.
Ich nehme mal an, daß dies eine Replik auf meinen Beitrag direkt drüber war?! Ich möchte keinerlei (schon garnicht böse) Absichten unterstellen. Ich sage nur, daß mich die Tatsache, daß ich schon beim Abschicken vor verschlossener Tür stehe, abschreckt. Daher verwende ja auch ich den Konjunktiv
Zitat von
tommie-lie:
Zitat von
Mephistopheles:
Also würde mir das (noch) ein paar Male passieren, daß ich gerade etwas schreibe und beim Abschicken vor verschlossenen Pforten stehe, würde ich persönlich mich nach einem anderen Forum umsehen.
Du bist doch mit einer der Erarbeiter der neuen Regeln, und wir hatten uns doch schon darauf geeinigt, daß jemandem, der sich nicht an die Forumsregeln hält, erstmal nicht geantwortet wird, bis er Text und Titel der deutschen Sprache angepasst hat. Wenn du trotzdem antwortest und der Thread geschlossen wird, würde ich etwas in der Richtung "selber Schuld" murmeln
Keine Frage. In diesem Fall schon. Wenn es aber
nur um den Titel geht, finde ich eine solche Maßnahme übertrieben. Und genau das war ja im Gespräch. Außerdem dürfte es Neulinge ziemlich abschrecken, wenn gleich mit der Erzieher-Keule seitens der Mods gedroht wird.
Zitat von
Daniel:
Es ist ja regelrecht gemein, jemanden erst schreiben zu lassen und ihm den Beitrag dann doch zu verweigern. Den Hinweis bekäme er schon vor dem Beitragseditor zu sehen.
Stimmt. Hatte ich aber schon, weil es eine technische Lücke gibt. Wenn ich bereits auf "Antworten" geklickt habe und erst danach der Beitrag geschlossen wird, bin ich der Gelackmeierte. Daß es da nur aufwändige Methoden gäbe die Möglichkeit offen zu halten, ist mir klar. Denn ansonsten könnte jeder über
URL-Manipulation "so tun" als hätte er vor dem Schließen bereits auf "Antworten" geklickt.