Ich habe ein trojanisches Pferd programmiert

[Luckie]

Zitat:

Ich habe ein trojanisches Pferd programmiert

Zu mindest behauptet das AntiVir (VDF 6.27.0.53).

Könntet ihr das mal mit anderen AntiViren Programmen bitte testen? Meine Festplatte ist sauber, habe ich gerade erst geprüft. Delphi ist also nicht befallen und hat da was reinkopiert. Andere Kompilate von heute Nacht gehen problemlos.

Download: http://www.luckie-online.de/Delphi/P...deRC41_0_1.zip

Ich habe das schon AntiVir gemeldet.

Hm. Das Demo Projekt dazu (http://www.luckie-online.de/Delphi/S...es/RC4Demo.zip) wird nicht beanstandet. An der RC4 Unit kann es also nicht liegen, die ist identisch

[Computerbabalulu]

Hi Luckie

Mh... McAfee verhält sich ruhig

Scheint an Antivir zu liegen


Gruß Frank

[Luckie]

Zitat von Computerbabalulu:

Mh... McAfee verhält sich ruhig

Gut.

Mal sehen, was AntiVir damit jetzt macht. Denn so kann ich damit nicht an meinem Computer arbeiten und dafür habe ich es eigentlich geschrieben.

[Computerbabalulu]

Habe in 15 min. Feierabend....

Dann werde ich es zuhause nochmal testen. Da benutze ich Norton Anti...

Mal sehen ob es da Meker gibt...

Bis gleich

Gruß Frank

[Matze]

Ich habe auch AntiVir und die gestrigen Virendefinitionen.

Es meldet auch ein Trijanisches Pferd (TR/Drp.AphexLace.B).


Ich habe vor langer zeit auch mal etwas programmiert, was AntiVir als Wurm erkannt hat.

[Sharky]

Hai,

mein Symantec-Antiviurus (Norton) findet kein Pferd.

[Matze]

Ist jetzt leicht OT:
Gibt es ein besseres kostenloses Anti-Viren Programm als AntiVir?
In vielen Tests war es recht weit vorne, aber irgendwie gefällt mir die Sache nicht.

Wenn AntiVir nicht infizierte Dateien als infizierte erkennt und die dann z.B. geöscht werden, dann finde ich das absolut nicht von Vorteil.

[Computerbabalulu]

Hi

Also bei Norton Antivirus 2004 bleiben die Pferdchen im Stall

Also es wird kein Troijaner gefunden...

Gruß Frank

[Thebe]

Ich hab AntiVir mit ner Definitions Datei von vor ca. 17 Tagen drüber gejagt und da meckert auch nichts rum.

[Bernhard Geyer]

Ich würde sagen: Hoff darauf das AntiVir ihre Virensignatur-Datei korrigiert.

Hatte auch schon 2 mal den Fall das eine 4 Jahre alte Datei (welche schon einige Monate auf CD gebannt war) als hochaktueller Virus/Wurm erkannt wurde.
Ich denke sehr oft liegt es daran, das sie Signaturen von neuen Viren/Würmern erst sehr kurz gehalten werden, damit möglichst auch ähnliche/"gepatchte" Versionen erkannt werden. Jedoch führt das Teilweise zu Fehlerkennungen.

Problem wurde von Viren-Scanner-Hersteller nach Benachrichtigung mit nächsten Signaturupdate behoben.