AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

xpmanifest....

Ein Thema von glkgereon · begonnen am 5. Sep 2004 · letzter Beitrag vom 6. Sep 2004
Antwort Antwort
Seite 2 von 2     12   
Benutzerbild von Meflin
Meflin

Registriert seit: 21. Aug 2003
4.856 Beiträge
 
#11

Re: xpmanifest....

  Alt 5. Sep 2004, 20:28
@glkbkk: genau!
@falter: achso und ich dachte die kann crosswindows xpstyles...
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von alcaeus
alcaeus

Registriert seit: 11. Aug 2003
Ort: München
6.537 Beiträge
 
#12

Re: xpmanifest....

  Alt 5. Sep 2004, 20:28
Zitat von glkbkk:
das heisst mit win2k passiert da eh nix?
Na was glaubst du wieso die XPManifest heißt??

Greetz
alcaeus
Andreas B.
Die Mutter der Dummen ist immer schwanger.
Ein Portal für Informatik-Studenten: www.infler.de
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von FAlter
FAlter

Registriert seit: 21. Jul 2004
Ort: Ostfildern
1.096 Beiträge
 
FreePascal / Lazarus
 
#13

Re: xpmanifest....

  Alt 5. Sep 2004, 20:29
Nur mal zur Vollständigkeit:

http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.p...v=1.1&view=log ist der genaue Link.
Felix Alter
  Mit Zitat antworten Zitat
MathiasSimmack
(Gast)

n/a Beiträge
 
#14

Re: xpmanifest....

  Alt 5. Sep 2004, 20:33
Zitat von FAlter:
Die komponente macht auch nichts anderes, nur mehr Speicherverschwendung
Die Speicherverschwendung dürfte in beiden Fällen identisch sein, weil die Unit der Komponente IMHO keinen verwertbaren Code enthält sondern eben auch bloß den Verweis auf die Ressourcendatei. Und da der Delphi-Compiler ja optimiert, ist es gehupft wie gesprungen.

Ein Manifest in den Ressourcen lohnt nur in Ausnahmefällen. Ein solcher Fall wäre eine Anwendung für die Systemsteuerung (*.cpl), weil die Ressourcen-ID in dem Fall unbedingt 123 sein muss. Ich glaube, NicoDE hatte vor kurzem einen ähnlichen Fall genannt.

Ansonsten reicht es IMHO aus, das Manifest separat beizulegen (Projekt1.exe.manifest). Funktioniert genau so, und du kannst dein Programm sogar UPX-en.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von glkgereon
glkgereon

Registriert seit: 16. Mär 2004
2.287 Beiträge
 
#15

Re: xpmanifest....

  Alt 5. Sep 2004, 20:34
ich dachte das verleiht einem prog einfach einen xp-style...das das xp-abhängig ist...
»Unlösbare Probleme sind in der Regel schwierig...«
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von FAlter
FAlter

Registriert seit: 21. Jul 2004
Ort: Ostfildern
1.096 Beiträge
 
FreePascal / Lazarus
 
#16

Re: xpmanifest....

  Alt 5. Sep 2004, 20:38
Das Manifest wird nie mitgeupxt. Daher ist das egal. Bloß, als Ressource reicht es, EINE Datei zu speichern, und man verschwendet weniger Speicherplatz (wegen den Zuordnungseinheiten, die sowieso fast nie voll belegt sind).
Felix Alter
  Mit Zitat antworten Zitat
MathiasSimmack
(Gast)

n/a Beiträge
 
#17

Re: xpmanifest....

  Alt 6. Sep 2004, 06:44
Vllt. verstehe ich das ja falsch ...

Zitat von FAlter:
Das Manifest wird nie mitgeupxt.
... aber das wäre ein guter Grund für mich, mir mal eine neue UPX-Version zuzulegen, denn die, die ich habe, kümmert sich nicht darum ob ich eine Datei mit Manifest komprimieren will. Logische Folge: ich muss dafür sorgen, dass es nicht komprimiert wird. Und in meiner Version geht das nur, wenn ich generell die Komprimierung für alle Ressourcen deaktiviere.

Wie dem auch sei, wenn UPX das Manifest unangetastet lässt, die anderen Ressourcen aber komprimiert, dann wäre das ein echter Fortschritt.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von FAlter
FAlter

Registriert seit: 21. Jul 2004
Ort: Ostfildern
1.096 Beiträge
 
FreePascal / Lazarus
 
#18

Re: xpmanifest....

  Alt 6. Sep 2004, 15:24
Bei mir werden Manifest und Icons (zumindest das erste, mehr hab ich noch nie probiert) nicht mitgeupxt, sonst alle Ressourcen (Bitmaps, Strings, Forms...)


So mach ich es immer:
Code:
C:\...\upx\upx.exe --best -k Dateiname
Das zeigt UPX immer an (wegen Version):
Code:
                     Ultimate Packer for eXecutables
         Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
UPX 1.24w       Markus F.X.J. Oberhumer & Laszlo Molnar        Nov 7th 2002
Felix Alter
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort
Seite 2 von 2     12   


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:24 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz