Zitat von
profmaster:
Linux nicht, aber plattformunabhängige Programmierung bzw. Portierung von einer Plattform auf die andere. Geht so lange gut, wie kein plattformspezifischer Code verwendet wird. Sobald Systemaufrufe Verwendet werden <Windows/Libc>, sieht die Sache anders aus.
Witz, Witz...
Es geht um
Delphi und Plattformunabhängigkeit ist da nicht drin. Und du willst mir nicht wirklich erzählen, die
CLX böte das, was man Plattformunabhängigkeit nennen kann. Dann bietet Delphi nur einen
Win32/
PE-Compiler, zeig mir mal, wie du da irgendwas plattformunabhängig gestalten willst. Delphi ist bis .NET eine reine
Win32-Umgebung gewesen, nix anderes. Kylix war ein missglückter und ziemlich peinlicher Versuch, eine unabhängige Laufzeitumgebung zu verwenden, die im Endeffekt mehr Unmut geschaffen hat, als wirtschaftliche Portierungen von umfangreichen Programmen.
Zitat von
projmaster:
Hab mir schon ne Interface-
Unit für Libc und Co. gewünscht.
Portier' dir die Header für Cygwin nach Pascal, falls das nicht schon einer getan hat, dann hast du zumindest eine POSIX-Schnittstelle. An Dinge, die nur Unix kann, kommst du unter Windows aber auch nicht.
Zitat von
profmaster:
Delphi nix mit Linux zu tun? Die
IDE nicht. Aber was ist mit Kylix? Und mit den
CLX Kompos. Leider ist www.Kylixforum.<xx> (mir fällt die Endung nicht ein) nicht so gut besucht, wie die
DP. Deshalb kann ich mich tommies Meinung nicht ganz anschließen. Fragen zu den
CLX Kompos sollten hier gestellt werden dürfen.
Kein Einwand, die
CLX ist ja in Delphi enthalten. Aber die
CLX hat nicht direkt was mit Linux zu tun, im Gegenteil, ich die
CLX ist eine Vergewaltigung an Linux und Qt...
Zitat von
profmaster:
Dann sind wir ja genauso fanatisch, wie so mancher Linux-Anhänger.
Ich bin so einer
Trotzdem bin ich der Meinung, daß ein Linux-Forum in der
DP fehl am Platze ist.
Zitat von
Phoenix:
Lazarus bzw. FreePascal...
...haben in meinen Augen nichts mit Delphi zu tun. Sonst können wir auch gleich GnuPascal und den BCB ins Boot holen. Oder wie wär's mit einer GTK-Sparte, immerhin gibt es mit gtk2pascal eine Brauchbare Header-Übersetzung? Und Qt erst...
Zitat von
Phoenix:
Delphi.NET... Mono und dotGNU...
Ich denke .NET soll plattformtransparent sein. Von daher bräuchte man gar keine weitere Sparte mehr, weil .NET ist Mono ist dotGNU.
