Software vor Raubkopierer schützen

[mschaefer]

Moin, Spätmoin

Zitat von Luckie:

Der beste Sxhutz ist Freeware.

Well, schützt auch vor der Entwicklung von größeren kommerziellen Projekten
und sorgt damit dafür Programmierer alternativen Beschäftigungen nachgehen können.




Viele Grüße // Martin

[Luckie]

Nun ja. Erstens war es nicht ganz ernst gemeint und zweitens habebn große Firmen schon ihre Mechanismen.

[mschaefer]

Moin, moin Luckie,

schon ok, bin sowieso der Meinung, das Deine teils etwas konträhren Kommentare der DP
einfach etwas Farbe geben und das Du sehr gut programmieren kannst steht ausser Frage.

Selbst bin ich derzeit allerdings bei einem Projekt, was ich bis zur Verlagsveröffentlichung
auf eigenen Faust durchziehe. Wenn man dann die Entwicklungskosten selbst für kleinere
Projekte sieht, dann ist eins klar: Softwareentwiklung ist ein sehr risikobehaftetes
Unterfangen und damit wirklich Geld zu verdienen braucht einiges an Nervenqualitätten.

Viele Frühstücksgrüße // Martin

[SirThornberry]

Zitat von Luckie:

Zitat von GuenterS:

Aber Du könntest Dein Programm mit einer Seriennummer schützen die sich auch aus der Seriennummer der verwendeten Festplatte errechnet.

Welche sich mit jeder Formatierung ändert.

Stimmt nich, es ändert sich nur die volume-id der partition aber die festplatten-id bleibt gleich. Wie man einen Dongleschutz umgeht, auch ganz einfach - es gibt da treiber die einen dongle einfach simulieren und dann braucht man nur noch den virtuellen dongle mit dem inhalt des originalen bespielen. einfacher ist es einfach die dongleabfrage rauszupatchen...

[Flogo]

Hardwareseitiger Schutz, nur mit aktiver Internetverbindung ausführbar, "100% Schutz", ...

So wie ich das lese landen wir gleich wieder bei TCPA

[mschaefer]

Moin, moin,

finde es eigentlich ganz hilfreich, wenn der Name des Registrierten im Programm
erscheint. Das verhindert zwar nicht das kopieren, macht aber doch sensibler.

Grüße // Martin

[yankee]

So, ich muss hierzu einfach mal was sagen:
Im wesentlichen ist der Schutz vor Raubkopien im herkömlichen Sinne vollkommen nutzlos. Man kann sich darüber aufregen, aber machen wir uns mal eine Sache klar: Die Unternehmen und auch du arbeitest in DEINEM Sinne und NICHT im Sinne des Kunden. Denn alle Mechanismen gehen zu Lasten des comforts. Schließlich willst du Geld verdenen, der Kunde its dir egal (das soll keine kritik sein!). Wenn dein Programm weder verbreitet, noch eine große AUfgabe erfüllt, gibt es hunderte kostenlose Alternativen, auf die wird dann der Anwender viel eher zurückgreifen. Wenn dein Programm verbreitet ist, findet der Anwender im Internet oder in Bankok eine fertig gecrackte Version, die einfacher zu installieren ist, mit dem er sich das ganze Gedöne, wie zum Beispiel Aktivierung sparen kann und dein Schutz hat nur ein paar Leute dazu gebracht, die wenigstens sich selbst eine Kopie gekauft hätten und diese an eine Handvoll Leute weitergegeben hätten, die sich dein proggi wahrscheinlich sonst garnicht zugelegt hätten, sich dein Rpogi aus der benannten Quelle fertig gecrackt zu holen.
Die einziegn, die das mitmachen, sind Unternehmen, da diese keine Wahl haben. Wenn es rauskommt, dass die was illegal haben, haben die ein richtig ernsthaftes Problem. Aber die machen das so und so mit, egal ob mit oder ohne Schutz.

Also muss man doch glatt überlegen, wass du mit deinem Progi überhaupt bezwecken möchtest...
Was Testzeiten betrifft: Wofür gibt es daykill?

Es würde mich ja mal ernstahft interessieren, wo mehr Kopien verkauft werden: Bei einem Programm mit oder bei einem ohne Softwareaktivierungs usw.

Ist die Frage vovon du mehr hast: Ein kundenfreundliches Produkt oder ein unternehmerfreundliches Produkt. Wer weiß, vielleicht wiedersprechen sich die beiden Varianten ja garnicht...

[Nicodius]

als kleines beispielt wegen dem ganz am anfang von matze angesprochen stoppen nicht abhalten

--> Gothic II --> der kopierschutz wurde eigens von ihnen für dieses Spiel entwickelt und 4 wochen lang war kein crack erschienen --- sie waren überglücklich weil normal in 4 tagen was draußen ist ... jetzt haben sie vor für gothik III sowas ähnliches abzuziehen(wieder eine lange zeit von der entwicklung auf diesen Schutz zu zentrieren)

[mschaefer]

Moin, moin,

wenn es für eine Aufgabe schon etliche freie Tools oder aufgabennahe Programme gibt,
dann ist wohl kaum ein wirtschaftliches Interesse da, hier Entwicklungszeit hineinzustellen.
Das nur Firmen Software kaufen müssen ist letztlich auch Theorie. Denn als Mitarbeiter kann
man die Lizensen im Betrieb auch nicht kontrollieren.

Kopierschutz ist für neue Ideen wichtig, sonst rechnen die sich nicht. Es ist völlig irrelevant
ob ein Freizeitdaddler sich ein x Ballerspiel der Egalwasklasse aus dem Internet saugt oder
nicht das sind trivial keine Kunden. Ausserdem ist es nicht wichtig jeden Fulltimecracke davon
abzuhalten für den Eigengebrauch sich eine Version zu patchen (aus so Leuten werden später oft gute Entwickler). Es ist wichtig zu verhindern, das die gepächte Versionen hemmungslos verbreitet werden. Selbst Linux wird nur ernsthaft weiterentwickelt wenn es Geld bring, entweder frisches oder via Nutzenkosten.

Fazit: Wie bei einem Auto braucht man keine Doppelstahltür mit Panzerglas um ein Programm
in den Umlauf zu bringen, aber eine Wegfahrsperre und Schlüsselfunktionalität machen Sinn.


Viele Grüße in die Runde // Martin

[yankee]

Zitat von Nicodius:

als kleines beispielt wegen dem ganz am anfang von matze angesprochen stoppen nicht abhalten

--> Gothic II --> der kopierschutz wurde eigens von ihnen für dieses Spiel entwickelt und 4 wochen lang war kein crack erschienen --- sie waren überglücklich weil normal in 4 tagen was draußen ist ... jetzt haben sie vor für gothik III sowas ähnliches abzuziehen(wieder eine lange zeit von der entwicklung auf diesen Schutz zu zentrieren)

Naja, Gothic 2 habe ich mir gekauft (das Spiel ist sein Geld eben auch Wert), aber gekrackt ahbe ich es trotzdem. Ich suche mir doch nicht immer CD jedesmal raus, wenn ich eine 240 GB HDD habe, sehe ich doch garnicht ein. Und außerdem Benutze ich immer ein cd-image (wenn ich das mal neuinstallieren will, wer weiß, wo meine cds sind *schaudernd-daran-denk-wie-einfach-cds-verloren-gehen-kaputt-gehen-von-Freunden-nicht-mehr-wieder-kommen-und-auf-abwesenheitzen-mit-computer-vergessen-werden* Und das ging auch ganz problemlos. Gut, man muss mit alcohol den Kopierschutz emulieren, wo ich mir dann auch gedacht habe "hoch, wenn du jetzt die bankok-version hättest, hättest du das Problem jetzt nicht" wo es mich dann doch geärgert hat, dass ich mir dass dan legal gekauft habe, wo es doch viel komfortable hätte sein können...