Intraweb und Module/plugins/bausteine

[Zottel]

Moin zusammen.

Ich führe grad eine diskussion über die entwicklung von Intraweb-server mit modulen.
Vielleicht weiss einer von euch eine lösung. der vollständigkiet halber habe ich die diskuss hier mal gepostet.
wenn ich anfange, es zu erklären kommt es bestimmt zu missverständnissen...


************************************SCHNIPP******* **************************
Am Wed, 30 Jun 2004 23:38:33 +0200 schrieb Olaf Monien (A-Team):

> Jens Noesel wrote:
>
>> Ist es möglich, mit IntraWeb eine Standalone-application aufzubauen,
>> die aus Bausteinen besteht, die ähnlich wie DLL's sind?
>
> Es ist derzeit nicht möglich IW-Formulare in DLLs auszulagern. Wir
> werden uns das irgendwann ansehen, aber zumindest nicht kurzfristig.
>
Hmpf... na dann muss ich mir mal wat anderes einfallen lassen. mal schaun,
was es da noch für möglichkeiten gibt. ansonsten muss hier halt nen apache
server hin. evtl. klappt da mit den Modulen dann da. ma Guggen.
>
>
>> Wir haben hier eine Anwendung laufen, die auf basis eines Plug-In
>> Systems und DLL's arbeitet. Durch die Anbindung einer Externen
>> Agentur wollte ich jetzt diese Anwendung auf Web-Basis umbauen. Nun
>> wäre aber eine einzige Standalone-App zu wuchtig und umfangreich.
>
> Grundsätzlich bin ich nicht so recht einverstanden mit dem Argument "zu
> umfangreich" bei der Diskussion um die Nützlichkeit von DLLs.
>
> Was heißt den "umfangreich" genau? Dass die EXE 10 oder 20 MB groß
> wird? Wen stört dass denn? Windows zumindest nicht.
>
> Einer komplexe Anwendung mit möglicherweise vielen hundert Units ist es
> eigentlich egal, ob sie aus einer einziegn Datei heraus startet oder
> nach und nach zig. DLLs lädt. Insbesondere bei einer Server-Anwendung
> haben dynamisch nachgeladenene DLLs keinen Vorteil, da mand prinzipiell
> davon ausgehen muss dass immer *alle* Module geladen sein müssen, da
> man viele User gleichzeitig bedienen muss.
hmm.. ok. dazu fehlt dir warscheinlich das wissen über unsere derzeitige
Softwarestruktur hier. Die externe Agentur ist über eine ISDN-leitung
angebunden. Mehrbenötigt sie nicht, weil die komplette Telefonie und bis zu
300 Arbeitsplätzen darüber ohne probleme laufen. Das anfordern eines
Datensatzen und abschicken liegt bei unter 3 Sekunden. Soweit so gut. nu
komme ich daher und möchte die Telefonie-Softwae austauschen, weil es (mal
wieder) eine dringende änderung gab. Ärgerliche sache, wenn die Exe dann
3,8 MB hat. Wenn man die TMS-Grids benutzt, steigt sie Exe alleine um 1,5
MB in der größe an. naja... soweit so gut. Das ganz über die ISDN-Leitung
dauer schon nen paar minuten und blockiert die Produktion. Das gleiche habe
ich mit 3 anderen agenturen ,die ich warte und pflege. Selbst wenn das ganz
über DSL gehen würde, würden diese 3 oder 4 MB schon nen weilchen brauchen.

Das Hauptprogramm unserer Software, die für die Steuerung der Agenturen
ist, hat mitlerweile über 4 MB. Dazu noch jeweils Module mit 0,5-1,5 MB.
Bei knapp 60 Plugins macht sich das schon bemerkbar.
Der Vorteil bei diesem System ist, das wenn ein modul nen fehler
verursacht,fliegt nur das modul raus. Nicht aber das komplette
hauptprogram. Die DLL wird entladen und fertig. alle anderen grade
laufenden Auswertungen und Ergebnis-sätze bleiben aber erhalten.
Das ist jetzt alles Rechner-abhängig. Selbstm, wenn jetzt das
haupt-programm bei jemandem abschmieren würde, blieben immernoch die
anderen am laufen.

Nu stelle man sich mal vor, man hat eine Standalone-Anwendung. Das Teil
schmiert ab, wegen z.b. zugriffs-verletztung. Reißt das Server-modul mit.
Dann steht nicht nur 1 Arbeitsplatz im dunkeln, sondern über 14 rechner der
Führungsebene. Wenn ich meine Planung weiter verfolge, dann sogar noch die
Produktion. Meiner einer wird beim ersten Anzeichen einen Blitz-urlaub
eingereicht haben, wo das Ziel erst im Taxi zum Flughafen ausgewürfelt
wird.

Das Ganze hat aber noch einen anderen Vorteil: Die Compiler-zeiten werden
bei kleineren EXE runtergesetzt. Wenn man einen Teil austauschen will,
benennt man einfach die Datei um, und ersetzt sie. der nächste startet dann
die neue version. Wie soll das bei der Großen Standalone ausssehen?
Worst-Case: "hey, du hast da einen Schreibfehler. Man schreibt 'kan' mit
2xN"..... Zackt! produktion und fürhung tappen im dunkeln. IE zeigt nur
noch: Diese Seite kann nicht gefunden werden. Selbst die Produktion steht
mit durchschnittlich 80 telefonaten still und die Agents stottern den
kunden was von systemausfall in den höhrer

Sorry, für die lange Ausführung. Das sind die Gründe, die, bei mir, für die
entwicklung mit plugins oder modulen sprechen.
Wie gesagt, wäre ich für vorschläge offen. Und wenn einer meine Ängste und
probleme wiederlegen kann, dann nur zu
************************************SCHNAPP******* **************************

Wenn Ihr ne Idee habt, dann immer her damit
Vielen dank schonmal!