Zitat:
Nicht unbedingt - zumindest bei den Film- und Audioformaten ist das (meist) anders, da diese in Chunks/Frames/Blocks/*yournamehere* übetragen, und auch geladen+verarbeitet werden. Zwar hat ein einzelnes Bild durch das Verwalten von Zusatzinformationen Speicheroverhead einem unkomprimierten Bild gegenüber, aber es ist nicht so, dass das gesamte File im
RAM vorliegen müsste Exclamation
Was die Archivformate (ZIP, RAR,...) angeht, so sind diese nur schlecht vergleichbar, da sie einem völlig anderen Zweck als UPX oder die Medienformate dienen. In ihnen soll lediglich der Platz minimiert werden, zum lagern. Sie sind (auch wenn der Zipper von XP das (begrenzt) möglich macht,) nicht dazu gedacht, dass man direkt aus ihnen heraus anwendet.
Das ist ja schön und gut, aber du benötigst mit komprimierten Daten trotzdem mehr Speicher.
So jetzt aber wieder zurück zum Thema!