Delphi 9 - Eure Erwartungen

[sakura]

Hi,

ich wurde gebeten (unter Bezug auf diesen Thread) mal einen Thread zu starten, wo Ihr Eure Wünsche, Ideen, Hoffnungen zu Delphi 9 postet.

Achtung: Keine Diskussion, nur eine Liste an Vorstellungen von Euch.

......

P.S.: Die Rubrik ist nicht ideal gewählt, aber nicht alle haben K&T auf der Portalseite eingeblendet, deswegen diese Wahl

[CalganX]

Hi,

• Win32 + .NET in einer IDE verwendbar (wie bei VisualStudio.NET nur besser sortiert und organisiert)
• Wahl zwischen Docked-Fenster-Stil und Delphi-Normal-Fenster-Stil
• Schneller
• Absturzsicherer

Das wäre es erstmal.

Chris

[alcaeus]

Die bereits erwähnten Vorschläge plus ein ganz wichtiger:
Weniger RAM-verbrauch (bei mir immer ca. 45 MB)

Greetz
alcaeus

[OT]Kriegt Borland die Vorschläge oder was?[/OT]

[fkerber]

Hi!

[Indirekter Vorschlag]

• Eine kostenlose Personal-Version und zwar möglichst schnell auf der nächsten ct

Ciao fekrber

[FBrust]

Hallo,

also ich würde mir Code-Folding und eine Weiterentwicklung von Kylix wünschen.


Gruß

Frank

[Alexander]

Insbesondere schneller (die Oberfläche, Kompilieren geht schon jetzt recht flott) & stabiler sollte Delphi 9 werden. Sonst bin ihc eigentlich nicht gerade unzufrieden mit D8

[Meflin]

• reibungslose integration von .net & 32bit
  vielleicht auch entwicklung für 64bit systeme ??
  natürlich stabilität
  eine für schüler erschwingliche version

[S2B]

Zitat von Chakotay1308:

• Win32 + .NET in einer IDE verwendbar (wie bei VisualStudio.NET nur besser sortiert und organisiert)

Das entscheidet bei mir, ob ich es mir (vielleicht) zulege oder es lasse...

Zitat von fkerber:

Eine kostenlose Personal-Version und zwar möglichst schnell auf der nächsten ct

Es sollte die PE am besten zum Download geben!

[Robert_G]

Chak hat ein paar wichtige Punkte aufgezählt:

Zitat von Chakotay1308:

Hi,

• Win32 + .NET in einer IDE verwendbar (wie bei VisualStudio.NET nur besser sortiert und organisiert)
• Wahl zwischen Docked-Fenster-Stil und Delphi-Normal-Fenster-Stil
• Schneller
• Absturzsicherer

Punkt eins ist mir vollkommen egal und sollte IMHO besser für eine umso bessere .Net variante geopfert werden.

Punkt 3 & 4 finde ich am allerwichtigsten (es ist momentan gerade mal ansatzweise zu erahnen, dass man keine Alpha-version installiert hat )

Zu Punkt 2:

Ich finde die IDE sollte wann immer Multithreading möglich ist, dieses auch verwenden.
Ein undocked Designer wäre IMHO nur auf die Art möglich. Schließlich müsste ja ständig der "code behind" geparst und im Designer widergegeben werden, bzw. genauso andersherum (Es gibt ja zum Glück keine .dfm mehr ).
Außerdem sollte es einen Thread geben, der kontinuierlich auf Veränderungen in der Klassenstruktur achtet. -> wenn ich [Strg]+[Leer] drücke, will ich SOFORT die Liste sehen, nicht erst 0,5 - 1,5 Sekunden später.

Die typisierten DataSets sollten IMHO auch in einem Extra Thread aktualisiert werden. Außerdem hätte ich gerne einen Experten um mir ruckzuck selbst welche anlegen zu können (ich meine NICHT mit einem DataAdapter).

Es sollte einen eigenen Editor für Nachfahren von IDataParameterCollection geben. Mit dem jetzigen ist man per "Code behind" 10-mal schneller als in der IDE.

Zitat von alcaeus:

Weniger RAM-verbrauch (bei mir immer ca. 45 MB)

Mir wäre es vollkommen egal, wenn es 300-500MB braucht, solange es SCHNELL ist. (BTW: Es zeigt bei mir gerade 135MB an )



Last but not least: ICH MÖCHTE ENDLICH WIEDER Copy'nPaste IM OI BENUTZEN KÖNNEN!!!

[micsie]

Zitat von Meflin:

eine für schüler erschwingliche version

Ist ein Preis von 80 bis 90 Euro nicht jetzt schon für Schüler erschwinglich?

mfg micsie