Alle User eines Rechners auflisten

[CalganX]

Hi Christian,
also, ich gehe davon aus, dass PUSER_INFO_0 (bzw. _1) ein Pointer auf _USER_INFO_0 ist (type PUSER_INFO_0 = ^_USER_INFO_0 ).(Der Typ selber existiert in der JwaLM-Unit nämlich nicht)
Dann habe ich den Source wie folgt geschrieben:

Delphi-Quellcode:

{33}  if NetUserEnum(nil, 0, FILTER_NORMAL_ACCOUNT, aBuffer, MAX_PREFERRED_LENGTH, iUser, iUser, nil) = NERR_SUCCESS then begin
{34}    while aBuffer <> nil do begin
{35}      ListBox1.Items.Add(aBuffer.usri0_name);
{36}      inc(aBuffer);
{37}    end;
{38}  end;

Da kommt folgender Fehler.

Zitat von Delphi-Debugger:

[Error] Unit1.pas(33): Types of actual and formal var parameters must be identical

Der Fehler wird gemeldet an der Stelle, wo aBuffer in NetUserEnum steht.

Chris

[CalganX]

Hi,
so, nun ist es soweit, dass das Programm läuft (obwohl ich mich ehrlich frage, warum er das so macht).
Allerdings wirft er mir beim Starten eine kräftige Access Violation gegen den Kopf.
Hat jemand eine Ahnung warum?

Chris

[CalganX]

Schon nach einer halben Stunde habe ich das Problem einigermaßen behoben. Jetzt ist mir auch klar woher "dwEntriesRead" herkommt...
Aber zurück zum Thema: Anstatt irgendeiner AV oder Exception wird einfach das CPU-Fenster geöffnet, sonst nix.
CPU-Fenster beenden, F9 und schon geht's weiter.
Aber warum geht das CPU-Fenster überhaupt auf?

Chris

[Luckie]

Poste doch mal, wie dein bisheriger Code aussieht. Ich beschäftige mich auch gerade damit.

[Luckie]

So, ich habe es jetzt so weit:

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  dwEntriesRead, dwEntriesTotal: DWORD;
  ui1, ui2 : Pointer;
  i : Integer;
begin
  if NetUserEnum(nil, 0, FILTER_NORMAL_ACCOUNT, ui1, MAX_PREFERRED_LENGTH, dwEntriesRead, dwEntriesTotal, nil) = NERR_SUCCESS then
  begin
    ui2 := ui1;
    for i := 0 to dwEntriesRead-1 do
    begin
      Listbox1.Items.Add(PUserInfo1(ui1)^.usri1_name);
      Inc(Integer(ui1));  // <-- So nicht!
    end;
  end;
  NetAPIBufferFree(ui2);
end;

Beim Abarbeiten der Schleife bekomme ich eine AccessViolation. Könnte sich dessen mal bitte jemand annehmen?

[Luckie]

Problem gelöst. War etwas blöd:

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  dwEntriesRead, dwEntriesTotal: DWORD;
  ui1, ui2 : Pointer;
  i : Integer;
begin
  if NetUserEnum(nil, 0, FILTER_NORMAL_ACCOUNT, ui1, MAX_PREFERRED_LENGTH, dwEntriesRead, dwEntriesTotal, nil) = NERR_SUCCESS then
  begin
    ui2 := ui1;
    for i := 0 to dwEntriesRead-1 do
    begin
      Listbox1.Items.Add(PUserInfo1(ui1)^.usri1_name);
      Inc(Integer(ui1), SizeOf(Pointer));
    end;
  end;
  NetAPIBufferFree(ui2);
end;

[CalganX]

Hi,
super! Werde mal sehen, was sich da machen lässt. Das Problem ist nur, dass unter nonVCL sich das CPU-Fenster nicht öffnet, aber wenn ich mit der VCL programmiere schon.

Chris

PS: Source ist auf dem Laptop; Laptop steht irgendwo anders; Source kommt später

[Luckie]

Das ist VCL Code. Hier ist das nonVCL Pendant:

Delphi-Quellcode:

procedure GetUsers;
var
  dwEntriesRead, dwEntriesTotal: DWORD;
  ui1, ui2 : Pointer;
  i : Integer;
  s : String;
begin
  ui2 := nil;
  SendDlgItemMessage(hTabDlgs[0], IDC_CB, CB_RESETCONTENT, 0, 0);
  if NetUserEnum(nil, 0, FILTER_NORMAL_ACCOUNT, ui1, MAX_PREFERRED_LENGTH, dwEntriesRead, dwEntriesTotal, nil) = NERR_SUCCESS then
  begin
    ui2 := ui1;
    for i := 0 to dwEntriesRead-1 do
    begin
      s := PUserInfo1(ui1)^.usri1_name;
      SendDlgItemMessage(hTabDlgs[0], IDC_CB, CB_ADDSTRING, 0, Integer(@s[1]));
      Inc(Integer(ui1), SizeOf(Pointer));
    end;
  end;
  NetAPIBufferFree(ui2);
  SendDlgItemMessage(hTabDlgs[0], IDC_CB, CB_SETCURSEL, 0, 0);
  s := Format('Anzahl der Benutzer: %d', [dwEntriesRead]);
  SendDlgItemMessage(hApp, IDC_STATUSBAR, SB_SETTEXT, 1, Integer(@s[1]));
end;

Geht beides ohne Probleme.

[Christian Seehase]

Moin Zusammen,

nur um mal zu verdeutlichen, wie's so bei mir aussieht (speziell wegen des @pBuffer)

Delphi-Quellcode:

procedure TfrmMAIN.Button1Click(Sender: TObject);

var
  pBuffer        : PUSER_INFO_0;
  pWork          : PUSER_INFO_0;
  dwEntriesRead  : DWORD;
  dwTotalEntries : DWORD;
  i              : integer;

begin
  if NetUserEnum(nil,0,FILTER_NORMAL_ACCOUNT,@pBuffer,MAX_PREFERRED_LENGTH,@dwEntriesRead,@dwTotalEntries,nil) = NERR_Success then
  begin
    try
      ListBox1.Items.Clear;
      pWork := pBuffer;
      for i := 1 to dwEntriesRead do
      begin
        ListBox1.Items.Add(pWork.usri0_name);
        inc(pWork);
      end;
    finally
      NetApiBufferFree(pBuffer);
    end;
  end;
end;

Unter Verwendung dieser Deklarationen:

Delphi-Quellcode:

type
  // LMCons.h
  NET_API_STATUS = DWORD;

  // aus LMACCESS.H
  PUSER_INFO_0 = ^USER_INFO_0;
  USER_INFO_0 =
    packed record
      usri0_name : PWChar;
    end;

  PUSER_INFO_1 = ^USER_INFO_1;
  USER_INFO_1 =
    packed record
      usri1_name         : PWChar;
      usri1_password     : PWChar;
      usri1_password_age : DWord;
      usri1_priv         : DWord;
      usri1_home_dir     : PWChar;
      usri1_comment      : PWChar;
      usri1_flags        : DWord;
      usri1_script_path  : PWChar;
    end;

const
  MAX_PREFERRED_LENGTH  = DWORD(-1);
  FILTER_NORMAL_ACCOUNT = $0002;

  // LMERR.H
  NERR_Success = 0; // Success


// aus LMACCESS.H
function NetUserEnum(
    const servername    : PWChar;
    const level         : DWord;
    const filter        : DWord;
    const bufptr        : Pointer;
    const prefmaxlen    : DWord;
    const entriesread   : PDWord;
    const totalentries  : PDWord;
    const resume_handle : PDWord
    ) : NET_API_STATUS; stdcall; external 'netapi32.dll';

// aus LMAPIbuf.h
function NetApiBufferFree(
    const Buffer : Pointer
    ) : NET_API_STATUS; stdcall; external 'netapi32.dll';

[CalganX]

Hi Christian,
aufgrund der Tatsache, dass neuerdings beim Starten des Programmes wieder einfach nur das CPU-Fenster aufpoppt, werde ich mal deinen Source testen. Problem ist nur, dass der Typ "PUSER_INFO_0" bei mir nicht in der JwaLM (bzw. JwaLmAccess) steht. Habe aber bereits den Typ angelegt.

Problem ist bei mir, dass ich nicht einfach @aBuffer schreiben kann. Bei mir akzeptiert er nur Pointer(aBuffer). Daran liegt vermutlich auch der Fehler.

Werde in den nächsten Stunden mal rein schauen...

Chris