Also das interpretiere ich dann mal so, dass ein solches Read dann zwar auch vom Ändern eines anderen Threads unterbrochen werden kann, aber eben nicht so, dass der eigentliche Variable-Wert dabei quasi in der Mitte zersäbelt würde. Der danach gelesene Variablewert ist dann entweder derjenige vor dem Zugriff des schreibenden Threads oder der, der sich nach dem Schreibzugriff erst ergeben hat... ---> und das ist ja nunmal auch eigentlich immer der normale Umstand mit dem sich solche quasi 'WatchDog'-Threads sowieso abgeben müssen (also entweder mit einem alten oder einem neuen Variablen- bzw. Flag-Wert etc.). Im Zweifelsfall müsste so ein Thread hier dann eben nur noch einen Schleifenumlauf mehr machen, um diesen neuen Wert dann endlich auch noch registriert zu haben ...und reagiert dann. In allen nicht-zeitkritischen Abläufen wäre das natürlich immer ok.

Thx, dieses brauchbare Info passte gut rein