Hallo zusammen,

meine Kunden können in ihren Rechnungen Behördenauslagen etc. als durchlaufende Posten angeben. Diese Beträge werden einfach auf das Brutto der eigentlichen Rechnung draufgeschlagen und erhöhen lediglich den zu zahlenden Rechnungsbetrag.

Ich habe jetzt noch keine Möglichkeit gefunden, wie man das korrekt als E-Rechnung umsetzt. Ich könnte diese durchlaufenden Posten mit 0% Ust. als normale Rechnungspositionen einsetzen. Dann stimmt zwar der zu zahlende Betrag und die Gesamt-Ust. aber auch der Netto-Betrag der Rechnung wird erhöht, was steuerlich nicht ganz korrekt ist. Die durchlaufenden Posten habe ja mit der eigentlichen Rechnung im Grunde nichts zu tun, werden nur Brutto durchgereicht.

Habt ihr eine Idee, wie man das in XRechnung / ZuGFeRD umsetzt?

Einfache Textposition mit Wert 0?

Dann müsste ich aber auch den PayableAmount hochsetzen. Darin sollen die durchlaufenden Posten ja enthalten sein. Der stimmt dann aber nicht mehr mit Netto + Ust. zusammen. Das haut mir der Validator um die Ohren.

Eine E-Rechnung kann auch Rechnungspositionen mit 0% USt. enthalten. Weiterhin ist der Grund der Befreiung anzugeben. Die E-Rechnung hat dann eine Aufteilung der Nettobeträge nach USt.-Sätzen, was steuerrechtlich o.k. ist.
Ich verwende die Library von Sven, womit ich dies ohne Probleme – auch für den Validator – darstellen kann.

Rechnungspositionen mit 0% Ust treffen meinen Fall aber nicht ganz. Dadurch wird ja auch der Nettobetrag erhöht. Das will ich aber nicht.

Ein Beispiel:

markieren

Code:

Position 1:          1.000 €
Position 2:          2.000 €

Summe Netto:         3.000 €
19% Ust:               570 €
Summe Brutto:        3.570 €

Behördenauslagen:       50 €

zu zahlender Betrag: 3.620 €

Wie packe ich das in eine ERechnung? Wenn ich die 50 € Behördenauslagen als Rechnungsposition mit 0% Ust darstelle, dann bleibt es bei 570 € Ust und 3.570 € brutto, aber das Netto wird 3.050, und das will ich nicht, da die 50 € keine abzurechnende Leistung sind, sondern nur ein durchlaufender Posten. Der Rechnungsersteller hat im Namen seines Auftraggebers etwas vorgestreckt und will es sich auf diesem Wege zurückholen.

Mit Papierrechnungen war das bei meinen Kunden gängige Praxis.

Ich verwende auch die Lib von Sven.

Zitat von bcvs:

Rechnungspositionen mit 0% Ust treffen meinen Fall aber nicht ganz. Dadurch wird ja auch der Nettobetrag erhöht. Das will ich aber nicht.

Ein Beispiel:

markieren

Code:

Position 1:          1.000 €
Position 2:          2.000 €

Summe Netto:         3.000 €
19% Ust:               570 €
Summe Brutto:        3.570 €

Behördenauslagen:       50 €

zu zahlender Betrag: 3.620 €

Wie packe ich das in eine ERechnung? Wenn ich die 50 € Behördenauslagen als Rechnungsposition mit 0% Ust darstelle, dann bleibt es bei 570 € Ust und 3.570 € brutto, aber das Netto wird 3.050, und das will ich nicht, da die 50 € keine abzurechnende Leistung sind, sondern nur ein durchlaufender Posten. Der Rechnungsersteller hat im Namen seines Auftraggebers etwas vorgestreckt und will es sich auf diesem Wege zurückholen.

Mit Papierrechnungen war das bei meinen Kunden gängige Praxis.

Ich verwende auch die Lib von Sven.

In einer E-Rechnung lässt sich dies m.E. nur so darstellen:

markieren

Code:

Position 1:            1.000 € 19%
Position 2:            2.000 € 19%
Position 3:               50 € 0%
Summe Netto:           3.050 €
19% USt. v. 3.000 €      570 €
 0% USt. v.    50 €        0 €
    Befreiungsgrund: XYZ
Summe Brutto:          3.620 €

Schau dir mal die Beispiele von Sven zum Thema TInvoiceDutyTaxFeeCategoryCode.idtfcc_E_ExemptFrom Tax an. Ich lege dazu mit DoInvoice.TaxAmountSubtotals.AddTaxAmount einen USt.-Satz mit 19% und einen mit 0% an.