Android APP crashed / startet neu bei Bild / Foto über die Actionlist / Systemkamera

[QuickAndDirty]

1. Das macht eigentlich TTakePhotoAction unbrauchbar.
2. In Tests habe ich das noch nicht erlebt, aber der Aufwand ist doch erheblich, für ein simples Foto.
3. Ich kenne niemanden der Leute in internet foren siezt, da die Netiquette hier das Du vorsieht. Schreibe ich hier mit einem Bot/LLM ?

[fisipjm]

Zitat von QuickAndDirty:

1. Das macht eigentlich TTakePhotoAction unbrauchbar.

Nein, nur schwierig einzusetzen
Im Beispiel Projekt von Embarcadero funktioniert der Aufruf immer, weil der Test nur auf einer einzigen Form aufbaut. Sobald die Form die nach dem Start geladen wird eine andere ist läuft der Messagehandler ins leere.

Zitat von QuickAndDirty:

2. In Tests habe ich das noch nicht erlebt, aber der Aufwand ist doch erheblich, für ein simples Foto.

Hast du mit dem Emba Beispiel getestet? Bzw. nur eine Form genutzt, dann funktioniert es aus dem Stand. Der Aufwand ist überschaubar, wenn der Code entsprechend strukturiert ist und keine Pfadabhängigkeiten in den Formaufrufen hat.

Zitat von QuickAndDirty:

3. Ich kenne niemanden der Leute in internet foren siezt, da die Netiquette hier das Du vorsieht. Schreibe ich hier mit einem Bot/LLM ?

Nein, kein LLM. Ich hab den ursprünglichen Post in englisch verfasst und ein LLM zum übersetzen verwendet, erwischt und da hat die künstliche "Intelligenz" scheinbar nicht genug Kontext von mir bekommen

[QuickAndDirty]

Zitat von fisipjm:

Zitat von QuickAndDirty:

3. Ich kenne niemanden der Leute in internet foren siezt, da die Netiquette hier das Du vorsieht. Schreibe ich hier mit einem Bot/LLM ?

Nein, kein LLM. Ich hab den ursprünglichen Post in englisch verfasst und ein LLM zum übersetzen verwendet, erwischt und da hat die künstliche "Intelligenz" scheinbar nicht genug Kontext von mir bekommen

OMG. I'm glad you are not actually a person that insists on keeping the conversation formal on the Internet.
Also your LLM would make for bad spy.

Zitat von fisipjm:

Zitat von QuickAndDirty:

2. In Tests habe ich das noch nicht erlebt, aber der Aufwand ist doch erheblich, für ein simples Foto.

Hast du mit dem Emba Beispiel getestet? Bzw. nur eine Form genutzt, dann funktioniert es aus dem Stand. Der Aufwand ist überschaubar, wenn der Code entsprechend strukturiert ist und keine Pfadabhängigkeiten in den Formaufrufen hat.

I allways do have some Forms instaciated. And so far it worked. Yet I'm not testing with all Veriosns of Android.

1.The first form that is Instanciated is a Splash-screen...while database tables are cashed and NFC and similar subscriptions are initialized.
2.Then My Main-Formular hosting the the Viewports and the Menu is initialized and the Splash screen is closed.
3.Depending on the Navigation inside the APP a Form is instanciated to be shown through the Viewports. The Form is closed when App-navigation has to create and show a different form through the Viewports.

That is the setup.
And so far I could allways use the takephoto action. Is there something wrong or risky that would affect the Messageque in that scenario?

[fisipjm]

Zunächst mal können wir gern im deutschen bleiben
Der original Post war nur englisch, weil ich die Erfahrung gemacht hab, dass die ohnehin schon sehr seltene Spezies des Mobile-Developers im Delphi Umfeld wenn überhaupt englisch spricht

Zitat von QuickAndDirty:

And so far I could allways use the takephoto action. Is there something wrong or risky that would affect the Messageque in that scenario?

Ich würde sagen das kommt drauf an. Was für ein Gerät nutzt du für deine Entwicklung? Je näher du an Plain Android dran bist um so weniger wird das auffallen. Je mehr "Optimierungen" die Hersteller vornehmen um so eher wird das zum Problem.
Wie hoch ist deine RAM Auslastung? Ich verwende um das einfach und schnell auf Android festzustellen das wirklich grandiose Framework Kastri.
Einfach die Unit

Code:

DW.Androidapi.JNI.Os

einbinden.

Code:

TJDebug.JavaClass.getNativeHeapSize

gibt dir dann den verwendeten RAM deiner APP in Byte aus (Also einfach nochmal div (1024*1024) rechnen um auf die MB zu kommen)
Wenn du dauerhaft unter den 100 MB liegst, bekommst du wahrscheinlich niemals etwas davon mit. Und die 1-2 mal von 100 wird sich wahrscheinlich kein Anwender beschweren sondern einfach nochmal von Vorne anfangen.