Case-Anweisung - Zwingen alle Elemente des Typen auszuprogrammieren

[dummzeuch]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von dummzeuch:

da dort ja nicht der Typ sondern eine Variable des Typs verwendet wird, man kann also nicht einfach ein grep auf den Namen des Typs machen.

Wenn man SCOPEDENUMS verwendet, schon...

Wenn ich so viel tippen wollte, kann ich ja gleich Java oder C# verwenden.

Das wäre mal eine interessante IDE-Funktion: Man tippt einen Enum-Wert und die IDE schlägt automatisch einen Scope vor. Also quasi ein umgekehrtes TEnumType.<ctrl+Space>
Oder gibt's das am Ende schon?

[Sinspin]

Zitat von bernau:

Zitat von Uwe Raabe:

Wenn man SCOPEDENUMS verwendet, schon...

Wenn da nicht mein 25 Jahre alter Code wäre.

... wie ein guter Wein.

[joachimd]

Zitat von dummzeuch:

Das wäre mal eine interessante IDE-Funktion: Man tippt einen Enum-Wert und die IDE schlägt automatisch einen Scope vor. Also quasi ein umgekehrtes TEnumType.<ctrl+Space>
Oder gibt's das am Ende schon?

Ich meine ja. Müsste aber eine VM starten, um es zu verifizieren. Klappt aber nur beim Erstellen des Case, nicht im Nachhinein beim Erweitern des Enum.

[dummzeuch]

Zitat von joachimd:

Zitat von dummzeuch:

Das wäre mal eine interessante IDE-Funktion: Man tippt einen Enum-Wert und die IDE schlägt automatisch einen Scope vor. Also quasi ein umgekehrtes TEnumType.<ctrl+Space>
Oder gibt's das am Ende schon?

Ich meine ja. Müsste aber eine VM starten, um es zu verifizieren. Klappt aber nur beim Erstellen des Case, nicht im Nachhinein beim Erweitern des Enum.

Das ist leider nicht, was ich meinte:

Delphi-Quellcode:

type
  TEnumTyp = (enumWert1, enumWert2);

if SomeEnumVariable = enumWert1<Tastatur-Shortcut-drücken>

sollte daraus dann TEnumTyp.EnumWErt1 machen.

[Uwe Raabe]

Aber das geht ja bereits. Es muss halt auch als SCOPEDENUM deklariert sein.

[himitsu]

Wobei ich mir das manchmal andersrum wünschen würde, also einen impliziten Default-Scope.

Der Compiler weiß, welchen Typ die Variable oder der Parameter haben, wo das reinsoll.
Da wäre es doch "intelligent" wenn der dann auch gleich den Scope vorgibt, wo zuerst nach dem Namen gesucht wird,
damit man z.B. bei einem SET nicht dutzende Male diesen beschissenen Scope mit angeben muß.

Außerdem würde es dann auch ohne ScopedEnum dann öffters den richtigen Enum erwischen, weil teilweise sind ja einige Namen doppelt/mehrfach vergeben.