EMB DCE 12 - Bedingungen mit einen Assign-Zeichnen

[paule32.jk]

Hallo,
ich habe mich schon öfters gefragt, warum bei Delphi Bedingungen/Condition's und Vergleichen der rechte Wert mit einen Assign-Zeichen (also dem ist-gleich = Zeichen) eingeleitet wird.

Für mich macht es mehr Sinn:
if foo == 42 then... zu schreiben als:
if foo = 42 then ... weil das if foo = 42 doch sehr nach Zuweisung und nicht gerade nach Vergleich anmutet.
Sind da Pläne bekannt, das zu ändern - oder ist das Historisch bedingt ?
ich mein... Alles Neu macht der Mai ...

[Rollo62]

Zitat von paule32.jk:

Hallo,
ich habe mich schon öfters gefragt, warum bei Delphi Bedingungen/Condition's und Vergleichen der rechte Wert mit einen Assign-Zeichen (also dem ist-gleich = Zeichen) eingeleitet wird.

Das ist wohl der Ur-Pascal Syntax geschuldet, mach Dir keine Hoffnung auf Änderung

[Uwe Raabe]

Unter Pascal ist das "=" eben kein Assign-Zeichen, sondern ein Vergleichszeichen. Zum Assign verwendet man ":=".

Aber tröste dich, wenn man von Pascal kommt, dann sieht C halt einfach nur falsch aus.

[Rollo62]

Zitat von Uwe Raabe:

.. dann sieht C halt einfach nur falsch aus.

Soweit würde ich jetzt aber auch nicht gehen

[freimatz]

Ich schon. Ich kam von der Schule und da gab es nur "=". Ich fand das ":=" komisch und auch das ":=".

[Rollo62]

Zitat von freimatz:

Ich schon. Ich kam von der Schule und da gab es nur "=". Ich fand das ":=" komisch und auch das ":=".

und wie findest Du "==", "===", "!=", "!==", "<>" "is" ?
Ist auch alles nicht besser

Mit würde auch "=" "==" und "!=" reichen, aber die Welt ist halt komplexer

[peterbelow]

Zitat von Rollo62:

Zitat von Uwe Raabe:

.. dann sieht C halt einfach nur falsch aus.

Soweit würde ich jetzt aber auch nicht gehen

Ich schon, die C/C++-Syntax ist einfach hässlich und dass die Sprache case-sensitive ist nur eine Fehlerquelle mehr. Naja, C kommt halt aus dem frühen IT Mittelalter, als Compiler noch Probleme mit Identifiern mit mehr als 4 Zeichen hatten etc., weil die Rechner einfach nicht genug Arbeitsspeicher hatten...

[Rollo62]

Zitat von peterbelow:

Naja, C kommt halt aus dem frühen IT Mittelalter, ...

Na gut, Pascal aber auch
https://unterrichten.zum.de/wiki/Pro...ammiersprachen

1971/1972, das macht wenig Unterschied.

Mit C/C++ kann man sehr elegante Konstrukte machen, wenn man will,
und Pascal's begin-end muss man nicht unbedingt schön finden

Für mich ist es halt ein unentschieden

[himitsu]

Wobei grade in C-Sprachen dieser Mist viele Probleme bereitet hat.

Logisch und Syntaktisch finde ich = garnicht schlecht.
Es entspricht auch dem, was man im Matheunterricht mal gelernt hat.

Zitat:

if (i = 132) {

Und dann wurde später in Editoren eingebaut, dass es hier eine Warnung gibt, weil man vermutlich == machen wollte, es aber dennoch der Syntax entsprach,
denn so wird erstmal die Variable überschrieben und es ergibt auch immer True.

In nicht tysicheren C-igen kann man auch gern sowas bekommen.
1 + 1 = 11
1 - 1 = 0

[QuickAndDirty]

Zitat von paule32.jk:

Hallo,
ich habe mich schon öfters gefragt, warum bei Delphi Bedingungen/Condition's und Vergleichen der rechte Wert mit einen Assign-Zeichen (also dem ist-gleich = Zeichen) eingeleitet wird.

Für mich macht es mehr Sinn:
if foo == 42 then... zu schreiben als:
if foo = 42 then ... weil das if foo = 42 doch sehr nach Zuweisung und nicht gerade nach Vergleich anmutet.
Sind da Pläne bekannt, das zu ändern - oder ist das Historisch bedingt ?
ich mein... Alles Neu macht der Mai ...

":=" ist in der Mathematik als Definitions zeichen gebräuchlich.
Da Pascal(aka Procedural Delphi) aus dem Universitäts- und Lehrumfeld kommt , benutzt es mathematische Symbole soweit das geht.
"=" wird zum vergleichen benutzt.
":=" das Definitionszeichen wird zum Zuweisen genutzt....das Zuweisungszeichen wäre iegentlich ein links pfeil...aber sowas wie "<-" führt zu Verwirrungen bei negativen zahlen
"a<-7" könnte ja a kleiner -7 heißen oder +7 der variable a zuweisen.
Wenn man Mathe-Formel-Editoren hatte benutzte man früher auch oft das Indentiätszeichen "≡" für zuweisungen aber das ist eben nach ISO 31-11
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...nitionszeichen
nicht mehr en vogue und "≡" sollte jetzt nur noch für Identität/Kongruenz genutzt werden.

Delphi benutzt ":=" weil es damals noch keine coolen unicode zeichen gab wie Definition linksseitig "≔" oder eben "≝" (das ist ein = mit dem Wort DEF oben drüber).



Es gibt übrigens noch eine ganze Reihe anderer operatoren die wir in Delphi nicht haben ...zum Glück...
z.b. "test auf unifizierbarkeit" wie in Prolog....