C++ constructor's - der Letzte macht das Liccht aus ?

[paule32.jk]

ich finde EMB eine gute Sache !

mit anderen Produkten aus der (fast) selben Sparte bin ich total aufgelaufen.
Das war noch mit BORLAND und diverse Produkte.

Von denen ich mehr oder minder, Eigene Implementierungen im Laufe der Zeit programmiert habe
bzw. noch dabei bin - ist ja alles für Ein-Mann-Projekt(e) ein wenig anders, als wenn man sie
professionell in oder für einer Firma programmiert.

Mir ist damals nur aufgefallen, das vieles an die Wand gefahren wurde, nur das man das jeweilige
Produkt loswerden wollte.

Aber mit EMB und dessen Vorg#nger bin ich sehr zufrieden - aber wegen der Lisenz nicht mehr
produktiv einsetzen kann.
Früher war ich zugegeben auch ein Anwender in Holzbearbeitung...
Aber dadurch, dass ich einen kleinen Obolus in Form einer kleinen Spemnde zahle, bekomme ich dann
deutlich mehr Support und oder Features.
Soll heißen:
Damals habe ich die Programmierer der Programme nicht respektiert, und erst seit dem ich selbst
Programme entwickle habe ich erkannt, das dies sich nicht nur um das eigentliche Produkt handelt,
sondern, dass da auch andere Menschen oder auch Ich selbst davon abhängig sind...

Für das andere Programm, mit dem ich meine Hilfeprojekte schreibe, ist die Lisenz auch nur für ein
Jahr gültig. Gut, für das was man geboten bekommt lohnen sich für mich die 40 Euro auch dann, wenn
ich das Authoring Tool nicht jeden Tag einsetze...

Von daher kann ich nur jedem OpenSource/OpenSoftware Anwender raten, über eine kleine Spende nach-
zudenken.

Ich bin halt jemand, der testet gerne, bevor er kauft.
Manchmal geht das natürlich tiefer als ein Anwender für ein Produkt machen würde.
Ein Excel-Anwender wird nicht das Wissen haben wie ein Access-Anwender, wohlgleich beide Produkte
für Büro-Anwendungen genutzt werden können.

Bitte verzeiht mir, wenn ich dann so hartnäckig nachfrage...
Aber vielleicht ist ja der Eine oder Andere auch auf ähnliche Fragen gestoßen, die man hier sehr
schön diskutieren könnte, aber vielleicht aus firmenpolitischer Sichtweise nicht direkt was für
die Masse ausbreitbares ist...

Und das man ein kostenloses (nicht umsonst) Tool verwenden kann, mit dem man seine Programmier-
künste erlernen und ausbauen kann, um dann später in einer Eigenen oder Anderen Firma mit der
Erstellung von Programmen oder anderen Dienstleistungen beschäftigt zu sein, finde ich richtig
respektabel.

Ich würde sofort auf die Professional Edition wechseln, wenn ich dürfte bzw. könnte.
Aber mein jetziger Arbeitgeber hat mir Verboten, Geld in der IT bzw. im Internet zu machen.
Und wenn ich das machen würde, würde das dann von meinen jetzigen Status degradieren...

Danke für's Lesen

[himitsu]

Da kann man oft nur mit dem ProcessMonitor schauen, was von wo sich Delphi wirklich krallt.


Aber vielleicht hilft auch schon ( [F6] depend )
Projektoptionen > Erzeugen > Delphi-Compiler > Compileren > Weitere Optionen > Unit-Abhängigkeitsinformationen ausgeben
siehe die *.d im EXE/DLL-Ausgabeverzeichnis, bzw. für BPLs neben deren *.DCP

Dort steht dann drin, welche Packages (genauer welche *.DCP) genutzt wurden, falls mit Packages kompiliert,
bzw. auch welche *.PAS *.DCU direkt gelinkt wurden (ob vorkompiliert oder neu kompiliert, sieht man wohl nur am Änderungsdatum der DCU)

[paule32.jk]

habt recht...

hab alles nochmals bereinigt...
dann klappts auch mit dem Nachbarn, äehm, ausführen... fiffi komm ... put put put ...