case .. of kann kein break - Gibt es dafür einen rationalen Grund?

[himitsu]

Zitat:

Delphi-Quellcode:

                                if not MyCondition then
                                begin
                                    break; //<== DAS GIBT ES LEIDER NICHT =================
                                    goto CaseBreakLabel; //<== Wäre die einzige rationale Verwendung von goto, mach ich aber trotzdem nicht
                                end;

                                Mache2;

Delphi-Quellcode:

                                if MyCondition then
                                begin
                                    Mache2;
                                end;

Erstmal kein Break notwendig,
erspart auch gleich die unnötige Negierung
und man erkennt sofort, dass es eigentlich identisch mit Two ist.

[himitsu]

Man könnte vielleicht mal einen Feature-Request stellen, für ein neues CASE, welches c-iger arbeitet,
also ohne Implizites und dafür optional mit manuellen BREAKs.

[Rolf Frei]

Ich glaube die lachen dich dann für den Feature Request aus. Komplett unnötig.

[QuickAndDirty]

Rollo62 warum kann ich den Scope von einer IF THEN Anweisung nicht mit break verlassen?
WAAAAARUMMMM?

Delphi-Quellcode:

For var i:integer := low(Werte) to High(Werte) do
Begin
  case Werte[i] of
    TWert.wGut: DoWert_gut;
    TWert.wSchlecht: DoWert_schlecht;
    TWert.wVerseucht:
      Begin
        Showmessage('Alles unbraucbar!');
        break; //Welches verhalten erwartest du hier?
      end;
    else
      DoWert_unspezifisch;
  end;
end