case .. of kann kein break - Gibt es dafür einen rationalen Grund?

[Uwe Raabe]

Zitat von Rollo62:

ich hatte ja schon erklärt, dass ich gerne Guards einsetze,
statt tiefverschachtelter, unübersichtlicher if-then-else.

In dem Fall könnte man den Code der jeweiligen case-labels in separate Methoden oder lokale Prozeduren auslagern. Dort kannst du dann problemlos die Guards einsetzen.

[Rollo62]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von Rollo62:

ich hatte ja schon erklärt, dass ich gerne Guards einsetze,
statt tiefverschachtelter, unübersichtlicher if-then-else.

In dem Fall könnte man den Code der jeweiligen case-labels in separate Methoden oder lokale Prozeduren auslagern. Dort kannst du dann problemlos die Guards einsetzen.

Zitat:

Wahrscheinlich macht es dann sowieso Sinn statt "begin end;" im case zu haben, besser eine spezifische Case-Funktion aufzurufen.

Das meinte ich, war vermutlich zu sperrig formuliert

[TSchnuckenbock]

Rollo62 sprach ja in Beitrag #4 von "Antipattern". Da dachte, schau mal nach....

https://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Pattern

Für den Nachmittag vorm Feiertag vielleicht genau richtig zum Lesen.

Das "Antipattern", am Anfang einer Methode mit if-then und einem exit dann rauszuspringen setze ich übrigens auch gerne ein.

Zum Thema: Ein break im Case-Konstrukt habe ich noch nie vermisst.