Delphi vs. Free Pascal

[himitsu]

Wir haben mehrfach abgeleitete TDataSource, wo die mehrfach abgeleiteten QueryKomponenten direkt eingebaut sind.

[IBExpert]

Zitat von himitsu:

Wir haben mehrfach abgeleitete TDataSource, wo die mehrfach abgeleiteten QueryKomponenten direkt eingebaut sind.

ist leider genau das was ich meine, was mich gruselt.

[himitsu]

das ist ja noch garnichts, z.B. gegenüber DevExpress

[atari1040]

Zitat von himitsu:

das ist ja noch garnichts, z.B. gegenüber DevExpress

und da gruselt es mich bei Delphi und dem OI. DevExpress sind super Komponenten aber auch ein Teil von denen, wo ich manchmal gefühlte Ewigkeiten im ObjektInspektor nach Properties suche, andere Komponenten treiben das manchmal noch weiter. Das ist der Teil, wo die Entwicklung mit dem RAD heute langsamer ist als mit anderen Entwicklungsumgebungen und wo ich angefangen habe mein XCode oder VSCode zu lieben. Ich finde das Komponentensystem hat lange ausgedient, was natürlich auch für Lazarus gilt.

[DieDolly]

Zitat:

Delphi und FMX wird immer besser in der nativen Unterstützung von iOS/Android Libraries, leider wird noch nicht alles 100 % unterstützt,
aber zumindest das, was ich brauche.

Man könnte auch schreiben "Delphu und FMX wird immer brauchbarer" (weil weniger Bugs).
Ich lese hier im Forum und woanders oft von so gravierenden Bugs in der IDE, da frage ich mich: warum kostet so ein übertrieben gesagt verbuggter Schrott vierstellige Summen?
Und wo bleiben Hotfixes? Nein, ist ja zu kompliziert.

Pascal ist eine tolle Sprache, aber was Embarcadero daraus macht, schadet der Sprache nur.

[Rollo62]

Zitat von DieDolly:

Zitat:

Delphi und FMX wird immer besser in der nativen Unterstützung von iOS/Android Libraries, leider wird noch nicht alles 100 % unterstützt,
aber zumindest das, was ich brauche.

Man könnte auch schreiben "Delphu und FMX wird immer brauchbarer" (weil weniger Bugs).
Ich lese hier im Forum und woanders oft von so gravierenden Bugs in der IDE, ...

"Gravierende Bugs" in der IDE sehe ich eigentlich seit Jahren gar nicht bei mir.
Nur die Libraries und Unterstützung der Plattformen ( außer Windows) wäre verbesserungswürdig.
Das liegt aber wohl daran, dass diese Plattformen ein moving target sind,
und ständig alles von unten nach oben gekrempelt wird von Google/Apple.

[atari1040]

Zitat:

Delphi und FMX wird immer besser in der nativen Unterstützung von iOS/Android Libraries, leider wird noch nicht ...
und ständig alles von unten nach oben gekrempelt wird von Google/Apple.

was für mich ein guter Grund ist, immer auf die "kostenlosen" Tools der Hersteller zu setzen, in meinem Fall XCode/Swift. Die bringen pünktlich vor jedem neuen iOS eine neue XCode Version incl. SDK's/Libraries heraus, so das man neue Features auch direkt nutzen kann und nicht warten muss, bis diese in Delphi implementiert wurden.
Swift ist auch eine tolle Sprache, die man schnell erlernen kann! Genial auch mit SwiftUI.

[DieDolly]

Zitat:

"Gravierende Bugs" in der IDE sehe ich eigentlich seit Jahren gar nicht bei mir.

Da wurde doch vor kurzem hier im Forum dieser Bug erwähnt, der die Formulare korrumpiert hat.
Sowas "darf" bei einem kostenlosen Programm ja mal passieren. Aber nicht bei einem Programm im vierstelligen Bereich.

[bcvs]

Zitat von atari1040:

was für mich ein guter Grund ist, immer auf die "kostenlosen" Tools der Hersteller zu setzen, in meinem Fall XCode/Swift.

Das endet aber spätestens dann, wenn man den selben Quellcode auf verschiedenen Plattformen verwenden will. Bei mir werkeln exakt die selben Units in den Android- und iOS-Versionen der App und im Windows-Backend, evtl. mit ein paar ifdefs drin.

[atari1040]

Zitat von bcvs:

Zitat von atari1040:

was für mich ein guter Grund ist, immer auf die "kostenlosen" Tools der Hersteller zu setzen, in meinem Fall XCode/Swift.

Das endet aber spätestens dann, wenn man den selben Quellcode auf verschiedenen Plattformen verwenden will. Bei mir werkeln exakt die selben Units in den Android- und iOS-Versionen der App und im Windows-Backend, evtl. mit ein paar ifdefs drin.

Ich behaupte, dass ich mit dem Einsatz von Lazarus, Xcode und Android Studio schneller bin als mit dem "Wunschtraum" einen gemeinsamen oder "dem selben" Code für alle Systeme langfristig nahe am System zu entwickeln. Das funktioniert am besten mit Web-Frameworks, Electron, Tauri, usw. (siehe Ergebnisse wie VSCode) aber nicht mit Delphi.
Es funktioniert mit Delphi, es ist aber je nach Aufgabenstellung nicht zwangsläufig schneller oder besser pflegbar. Die EierlegendeWollmilchsau gibt es nicht.