zu: Quality Portal wird umgestellt

[himitsu]

Zitat von Uwe Raabe:

...
Das ist erstmal eine sehr gute Neuigkeit, auch wenn es sicher wieder Schelte geben wird.

Aber hey, es gibt eine Meldung und ist nicht einfach weg ........... das ist doch schon was.


Es gab einige Änderungen im Jira, nachdem es nach dem Ausfall wieder da war ... dachte erst die hätten die Chance zum Upgrade mal genutzt.

[Uwe Raabe]

Zitat von himitsu:

dachte erst die hätten die Chance zum Upgrade mal genutzt.

Das Alte ließ sich nicht upgraden, weil Atlassian keine On-Premise Lösungen mehr anbietet. Der Umzug ist also faktisch das Upgrade.

[himitsu]

tja, wer es zu lange auf die lange Bank schiebt ...............

OMG, hatte vor 'ner Weile mal gelernt, was diese "lange Bank" ist.

[Bernhard Geyer]

Atlassian-Systeme/Lösung sind mittlerweile "schweineteuer".

Gefühlt geht mit den steigenden Lizenzkosten die Qualität in den Keller.
Leider lassen sich diese System teilweise nur relativ aufwändig ablösen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Uwe Raabe:

Das Alte ließ sich nicht upgraden, weil Atlassian keine On-Premise Lösungen mehr anbietet. Der Umzug ist also faktisch das Upgrade.

AFAIK kann man Data Center On-Premise betreiben.
Halt zu einem sehr viel höheren Preis als früher den normalen Server.

[himitsu]

Aber noch wird ja fleißig geschrieben und es ist wohl mehr eine Vorwarnung.
Und nichtmal einen Tag später gibt es sogar einen Blog zu.

Zitat:

Attention: Embarcadero is migrating its customer bug and feature request reporting portal to a new system. This site will remain accessible as a read only repository. We'll shortly provide information on how to access and report bugs in the new portal. See https://blogs.embarcadero.com/embarc...tal-migration/.

Ich glaub die Welt geht morgen unter.
Irgendwas stimmt nicht.

Zitat:

keine On-Premise Lösungen

Wenn niemand schlagartig eine Inkompatibilität einbaut ...
Auch bei Synology ist es so, dass man Vieles nicht direkt upgraden kann, wenn der Sprung zu groß ist, weil zuuuu lang gewartet,
aber sie haben es sogar geschafft wir eine Liste anzubieten, wo die Zwischenversionen genannt werden, inkl. Downloadlink.

[Rollo62]

Ich bin da nicht auf dem Laufenden, ist denn Jira noch das Maß aller Dinge?
Welche Systeme wären denn aktuell auf dem Stand der Zeit und empfehlenswert?

[jaenicke]

Das kommt auf die Anforderungen an. Jira hat z.B. den Vorteil, dass man Ablaufsdiagramme erstellen kann, wie ein Eintrag behandelt werden kann und muss. Außerdem kann man durch die JQL-Abfragen und die benutzerdefinierten Desktops eine maßgeschneiderte Umgebung bauen, die alles wichtige auf einen Blick enthält. Die Integration in Jenkins fand ich damals z.B. auch sehr hilfreich, sowohl für die Entwicklung als auch für den Support.

Andere Tools konzentrieren sich auf andere Schwerpunkte, z.B. die tiefe Integration in andere Arbeitsabläufe und Tools oder eine elegante und schlanke Benutzeroberfläche.

Das Maß aller Dinge sollte daher gar nicht das Ziel sein, sondern die Frage, welches Tool für die eigenen Bedürfnisse am besten geeignet ist.

[himitsu]

Ich hoffe mal es gibt dann endlich wieder eine nette API, wie damals im QC.


Dann kann ich meine angefangene Spielerei ja mal wegwerfen. (beim Aufräumen grade wiedergefunden)

[philipp.hofmann]

Die Migration dauert ja ein wenig. Ich wollte gerade ein Ticket anlegen, aber das neue Portal ist noch nicht live.