Klasse implementiert ein Interface weniger, höherer Speicherverbrauch

[freimatz]

Hallo zusammen,
ich bin wieder dran. Einige Antworten/Bemerkungen:

Die 3% sind für die gesammte Anwendung.

Dass für jedes Interface ein zusätzliches Feld im Ojekt angelegt wird finde ich plausibel. Dann müsste die Anwendung jedoch mit interface mehr Speicher benötigen als ohne. Das umgekehrte ist jedoch der Fall.

Unterstützt TVorfahr bereits IBla4? --> Nein, aber selbst dann dürfte ein Entfernen nicht mehr Speicher benötigen. Ein Vorfahr unterstützt jedoch noch ein interfaces.
Unterstützt ein Nachfahre von TBla IBLa4? --> Es gibt keine Nachfahren

Inzwischen habe ich noch einen Fall von if ... Supports(...) gefunden und dabei bemerkt, dass ich etwas benötige von dem interface. (Nicht alles drum habe ich das nun aufgeteilt.) Ich kann also nicht ganz darauf verzichten auf ein Interface. Die Frage ist daher nun naheuu obsolet. Merkwürdig bleibt es trotzdem.

[Der schöne Günther]

Schade, solche Mysterien sind eigentlich immer spannend.