Geschwindigkeit Firebird über Netzwerk

[IBExpert]

Paradox und schnell? nun denn, jeder macht da seine eigenen erfahrungen.

schon mal eine paradox db auf einem nas mit 100mio records benutzt? vermutlich eher nicht, weil dadurch im prinzip unbenutzbar.
ist dann nämlich bei paradox über das netzwerk nix anderes, nur das sich ggf noch ein filesystem cache da reinhängt, der aber
dann im gegensatz zu fb auch den gesamten inhalt an den client übertragen muss und nicht wie fb nur den result.
Und ganz nebenbei belegt paradox für eine tabelle mit 1000 records und 10 varchar(100) feldern auch immer mindestens 100000 bytes
nur für die daten, egal ob da was drin steht der nicht. Firebird benutzt dafür ein wesentlich effektiveres Dateiformat
speichert solche daten im prinzip nur null terminiert (technisch ist das zwar ein wenig komplizierter weil auch ein leerer
varchar(32000) ca 500byte belegt, aber eben nicht 320000 byte).

Paradox Single user betrieb lokal mach das ja noch ganz nett sein, aber im netzwerk mit mehreren usern, die gleichzeitig lesen und
schreiben wollen, viel spass damit ....

das die da dauernd kaputt geht sagtest du ja schon.

Bzgl caching: was man mit dem tcp tool ganz gut sieht, der firebird client fetched vom netzwerk auch schon daten, die ggf noch gar nicht in einem dbgrid sichtbar sind und füllt damit tcpip pakete schon selber vorausschauend auf, so das zum beispiel immer 16k oder 32k gut gefüllt übergeben werden (sieht man per default aber nur bei fb <= 25 weil ab fb over the wire encryption die paketinhalte nicht so gut lesbar machen, kann man da in der conf aber auch abstellen.

[Olli73]

Also das mit den BLOBS war ein guter Hinweis. Die Zeit zum holen von 2500 Records mit 66 Feldern inklusive 1 Blobfeld (edit: das Blobfeld war leer!) über Netzwerk konnte so von 4 auf < 0,5 Sekunden verbessert werden. Das bringt schon mal an ein paar Stellen einen Vorteil.

Ich habe einfach bei den Fetch-Options von FireDAC bei der Eigenschaft Items das "fiBlobs" rausgenommen.

Des weiteren habe ich ein paar Tests mit verschiedenen Datenbanken gemacht. Fazit meiner Tests: MSSQL ist (zumindest bei großen Datenmengen übers Netzwerk) fast doppelt so schnell wie Firebird. Dafür ist aber wiederum Firebird doppelt so schnell wie Maria DB. MSSQL und MariaDB benötigen aber auf dem Client deutlich mehr Speicher, musste für meine Tests sogar auf 64 bit umstellen.

[Olli73]

Zu Paradox / DBase: in unserem Fall war das schneller übers Netzwerk (und Multiuser), "Dateien" werden aber auch wohl mit bis zu 600 MBit "gesaugt".

Von daher sind unsere Kunden halt verwöhnt, was die Geschwindigkeit angeht.